20年的规定。另外，乡政府已经将停车场和农贸市场的楼房高某出卖给个人。可见，(确政文[2004]X号)文件明显违法，依法应予撤销。原告夏庄村X组提供的证据有 ，不改变土地使用性质。同月20日，确山县国土资源局确国土（2004）X号向确山县政府报告《关于三里河乡X村委夏庄村X组集体土地使用权申请的请示》 ...

未有任何单位或个人对该具体行政行为提出过异议，且上诉人一家六口人已在该宅基上建有住房长期管理使用至今。虽然被上诉人向法庭提供了证明桐柏县土地管理办公室 所作出的“关于确认丁某某所持建设用地使用证（临时）效力的报告”的主要事实不清，程序违法，应予撤销。一审法院适用法律错误，认定事实不清，应予纠正。上诉人 ...

。 第三人莫某乙，男，X年X月X日出生。 委托代理人莫某甲，个人基本情况同以上第三人莫某甲。 原告王某某不服被告桃源县人民政府为第三人莫 法院判决确定给原告使用的土地使用权许可给第三人使用，其许可没有土地权属来源合法依据，侵犯了原告的国有土地使用权，严重损害了原告利益。同时被告的颁征行为没有举行听证， ...

监察人员严重不负责任，不认真履行监管职责，导致新利公司违法占地建设成为既成事实，致使该宗地被非法改变土地使用性质，给国家和人民利益造成重大损失。同时引起群众先后 三被告人如能认真履行职责，依职权采取相应的强制措施，制止新利公司的违法行为是完全可能的，但因三被告人的主观懈怠，客观上不严格履行职责，导致新 ...

已经居住40年有余，且四至清楚与四邻没有纠纷，该宅基地应由被申请人管理使用；（2）被申请人应按宅基地审批程序补办宅基地有关手续。被告于2009年2 作出的(2008)大政处字（01）号处理决定书属违法的行政行为。根据《河南省行政机关执法条例》、《中华人民共和国土地管理法》、2002年6月21日国土资厅 ...

200元）。事后，郸城县南丰棉花加工厂与郸城县X乡X村民委员会补签了一份土地使用协议书，在该协议书中，双方再次明确郸城县南丰棉花加工厂分三次共购买土地 真的，原周口地区土地局也无权批准10.57亩的土地。1985年第三人和南丰村委属私自买卖土地该行为是违法行为。（二）国务院办公厅国办发（1988)X号 ...

上诉人向被上诉人提出的申请是请求将其使用的土地确权归其使用。被上诉人作出的处理决定是将双方争议土地收归集体，不属土地确权行为。一审法院认定事实错误。2、被上诉人未对上诉人申请范围的其他土地确认归上诉人使用违法。一审法院判决予以维持适用法律错误。请求本院依法撤销一审法院行政判决和被诉 ...

组违法用地现状图，证明了经新野县国土资源局测绘队测量两处违法用地45.66亩的事实。 28、新野县国土资源局证明，证明了位于人民路东侧育才学校北边团结村X 手续的情况下将本组使用的集体土地，以及在未办理任何手续的情况下将自己低价租用的集体土地转手卖给他人作为建房宅基地，进行牟利，其行为构成非法倒卖土地 ...

未通知第三人参加处理，也没有向他们送达处理决定，违反程序正当原则，属程序违法。原审维持驻马某市人民政府复议决定正确。请求驳回上诉，维持一审判决。 被上诉人王某 处理决定，并无不当。王某戊等人在争议土地上建有房屋，且办理了一定的审批手续，但其使用的土地没有经过县级人民政府依法确认并核发证书，不能视为已经 ...

号国有土地使用证（张某甲）；3、1995年6月27日上蔡县个人使用国有土地申报登记表；4、1995年6月27日地籍调查表；5、1995年6月27日土地 六十三条之规定；“任何单位和个人不得伪造、擅自涂改和复制土地证书、土地登记文件资料”。故被告的该颁证行为属事实不清，程序违法。本院不予支持。根据《中华 ...