赔偿精神损失x元，未提供有力证据。 原审认为，和谐美好的婚姻关系依靠夫妻双方共同努力经营。本案中原告李某主张离婚，被告郑某同意离婚，系其夫妻自愿行为 处理财产分割问题的若干具体意见》第七条规定：“对个人财产还是夫妻共同财产难以确定的，主张权利的一方有责任举证。当事人举不出有力证据，人民法院又无法查实的 ...

张某认为，陈某欠文某乙堂与张某夫妇的家庭财产，这其中包括张某的个人财产，在90万元家庭财产没有财产分割之前，无法确定文某乙堂的遗产部分，更不 保管遗产时，就应当驳回被上诉人的诉讼请求。退一步看，即使该款中有一部分属于夫妻共同财产，也应当根据继承法第二十六条的规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有 ...

共和国合伙企业法》第三十八条的规定：“合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿”，《合作投资协议书》第六条第三项约定：“合伙债务先由合伙财产偿还 利息符合法律规定，本院予以支持。关于本案的债务是黄某甲、黄某乙的个人债务还是成都古摄影集团宾阳加盟店合伙企业的债务的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的 ...

的1张收款收据，还是被告提交的6张收款收据都系原、被告婚姻关系存续期间对丁某粮学费的支出，而双方都无证据证实该费用的支出系其个人财产的支出，故对 被告抚养丁某粮，其不承担以后抚养费的理由成立，本院予以支持。至于原、被告夫妻共同财产的处理，由于被告欺骗、隐瞒原告的行为已经给原告造成了一定的感情伤害，基于 ...

李某丙、李某丙、李某丙、岳某某的证言，证明原、被告共同出资x元购买车和被告非法将共同财产转卖的事实。 被告李某乙、韩某某对原告所举证据发表如下质 不能证明该车系李某乙一人所有，并且荆某某与李某乙还是亲戚关系。 经本院审查，原告所举证据1系原告个人书写，被告对此不予认可，对其证明效力本院不予确认；原告所 ...

离婚后从未有过同居关系，重庆市江北区X村X号9-X号系唐某元的个人财产，而非与赵某某的共同财产。3、渝中区X路X号门面保证金x元系借款，不应作为唐某 丧葬费、医疗费及借款，还是先扣除再分割的问题。鉴于该银行存款是唐某元和金某某在夫妻关系存续期间的财产，因此应是唐某元和金某某的夫妻共同财产，而用于支付唐 ...

要求离婚，法院判决不予支持在案。之后双方一直分居至今，互不往来，期间孩子随被告共同生活。 另查，原告每月收入约1,600元，原告从2004年7月起未支付 报告部分是不提供给委托方的，属于公司内部资料。 双方争议的焦点：1、（略）房屋是属于被告个人财产还是夫妻共同财产。被告主张该房系其父母对其个人赠与 ...

帮助款x元；综上，即使该x元为建房款，也应认定为共同财产，原审法院认定为婚前个人财产属适用法律错误。请求二审依法撤销原判，以维护上诉人的合法权益 原审查明的事实相一致。 本院认为，关于上诉人与被上诉人争议的x元，系彩礼款还是购房款，因被上诉人石某某是出资方，其出资方是其单方行为，应依照石某某的陈述该款 ...

的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、本案争议房屋是婚前个人财产还是婚后共同财产；2、房屋买卖合同是否有效。 围绕第一个争议焦点，原告李某甲 ，诉至本院，请求确认该房屋卖合同无效。 本院认为：我国婚姻法规定，以夫妻名义共同生活的男女，补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方符合婚姻法规定的结婚的实质 ...