3、被告与昆明市盘龙区国家税务局于2002年12月10日订立的《房屋购销合同》及《云南省销售不动产统一发票》复印件(时间自2003年2月13日至12 销售居间合同》是否履行 本院认为:原、被告双方认可的2001年8月31日签订的《委托销售居间合同》证明原、被告双方建立了合法有效的房地产买卖中介服务即 ...

房产中介，当初自己是通过宁波市甬旺房产经纪有限公司挂牌出售的房屋（提交存量房屋买卖中介合同复印件一份），74.5万元的售价也并非不合理低价。本院对该组证据的 。至于某联性，本院将结合全案案情再作认定。 综上，根据本院确认的有效证据以及当事人对事实的陈述，本院确认本案事实如下： 2010年7月16日，原 ...

条款约定的义务。 关于双方当事人对超额完成销售任务部分提佣的约定是否有效的问题。《中华人民共和国价格法》第十二条规定，经营者进行价格活动，应当 款明确规定:实行政府指导价的房地产中介服务收费是书面咨询费、房屋租赁代理费和房屋买卖代理费。根据此条规定足以认定在房屋买卖代理合同中关于代理费的标准问题应实行 ...

年9月6日签订，且经昆明市公证处公证的《房屋买卖合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，应当受到法律保护。至于在庭审中，原、 为准，以2006年8月30日签订的《房屋买卖合同》为补充。针对本案中原、被告双方对于昆明市阳光海岸小区X组团X幢房屋是否已交付的争论，一审法院认为，我国 ...

简称宝通公司）货款3,131,000元。 2005年7月，被告人陈某某通过一中介机构垫资100万元存入盛某公司账户用于增加公司注册资本验资。同年8月 到材料厂提货。 上述证据相互印证，证实被告人陈某某的徐某分公司和五矿公司之间属于买卖合同关系而非代理关系。五矿公司与材料厂之间，根据协议约定，由材料厂对 ...

下擅自出售，显然是无权处分的行为，被上诉人之间的房屋买卖合同也属于效力待定合同，该合同经过权利人追认才有效，权利人不予追认的合同无效，因此，被上诉人之间的房屋 签订的房屋买卖合同无效。 张某某答辩称：原审判决正确，上诉人上诉理由不能成立。张某某卖房是为偿还夫妻共同债务而并非转移财产。买房是通过中介进行 ...

支付租金5000元。 反诉被告甲某称，不同意反诉原告的诉讼请求。导致房屋买卖合同无法履行的根本原因是反诉原告没有偿还抵押贷款。根据相关法律规定，有抵押 、被告签订的《上海市房地产买卖合同》是否可以解除 原、被告签订的《上海市房地产买卖合同》及补充协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效。当事人双方均应 ...

由邵某负担。 申请再审人邵某申请再审称：1、刘某伪造1996年5月15日的房屋买卖合同，在2005年4月18日从房管部门领取了署名为王泽民的房产证，且该证已 申请人刘某辩称：1、王泽民于1996年以五万五千元的价格将房屋卖给吕宗光，此次房屋买卖有效；2、邵某与王泽民恶意串通，双方的权利不受法律保护；3 ...

合同。经双方协商，甲方愿一次性给付乙方7800元作为赔偿金（包括违约金5400元、中介赔偿金1800元、宽带滞纳金100元、退中介费500元）及有线电视费162元，于 违反法律、行政法规的强制性规定，殷某签订合同的行为也得到了涉案房屋当时的所有权人的追认，故双方之间的合同是合法、有效的，双方均应当按照 ...

》一份，约定买方委托被告为中介方买受原告×区×路×弄×号×室房屋，同年7月21日，买卖双方经被告居间签订了《上海市房地产买卖合同》（网上备案的合同房价 上海A房产经纪有限公司辩称：一、原告与购买方经被告居间签订的买卖合同及补充协议是真实有效的，合同价104万元加补充协议中的40万元的装修款的价格结构也 ...