分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余为被继承人的遗产。赡养父母是子女的法定义务，原告乔某甲的四女四子约定四个儿子不履行对父母的 经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对为自己辩解权利的放弃。根据《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事 ...

。 委托代理人徐d（系被告之子），男，住同被告。 原告徐a与被告徐b法定继承纠纷一案，本院于2009年12月17日立案受理。依法由代理审判员王晓勤适用简易程序 墓地，且该笔费用是原、被告作为子女应当尽到的义务，故对购墓款本院不从遗产中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第二款、第 ...

榜（2008年7月30日死亡）、张佩君（2004年9月24日死亡）夫妇共生育子女三人，即原、被告。 2005年4月，被继承人林猷榜立下公证遗嘱，言明 榜所有，仍应为林猷榜的遗产。 原、被告对被继承人遗留的邮票、纸币及首饰、手表等物品自行分割完毕可予准许。 依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第 ...

房屋归姚某莉所有。2000年10月，被告向某某与原告母亲姚某莉同居生活，未生育子女。但在被继承人姚某莉生病期间，向某某尽了一定的扶养义务，姚某莉病逝后 姚某莉在生病期间，被告向某某尽了一定的扶养义务，可以分给其适当的遗产。本院依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第一款、第十四条的规定，判决如下： ...

某勋去世后，上诉人就是其法定继承人。但一审却认定被上诉人妻子台某芹应继承一定份额的遗产，显然也就是认定台某芹也是台某勋的继承人，这没有任何事实依据和 判令被上诉人崔某某将台某勋的财产归还的上诉请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...

有权分得该存款和房产的二分之一，另外二分之一的存款和房产应作为刘某夫妇的遗产由其八个子女即原、被告八人参与分配。存款共计x.73元，被告刘某甲应分得x.88 某甲之妻，均和本案有着直接的利害关系，故其证言应不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第十三条第一款、第二款、第十七条第二款、第二 ...

承认胡某春遗有上述冰箱、洗衣机，但表示这两件财产不知去向。被告对上述两件遗产的去向未提供证据证明。七原告承认胡某春去世时有松下传真机一台，但该财产 胡某春遗有公房承租权的事实不能认定。 本院认为，《中华人民共和国继承法》第十条之规定，遗产继承的第一顺序继承人是：配偶、子女、父母，该法所说的子女包括非婚 ...

女无论是与夫妻双方还是与其中一方没有血缘关系，均应视为夫妻双方的婚生子女。《中华人民共和国民法通则》（以下简称民法通则）第五十七条规定：“民事法律行为从 的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第38条规定：“遗嘱人以遗嘱 ...

未签名，但未提出异议，并一直跟随梁某丁生活，直到死亡。虽然按照法律规定梁某贵的子女无权对梁某贵死后的财产作出处分，但当时的情况是梁某贵没有价值较大的财产和 证登记使用者是梁某斌与梁某丁，故原、被告主张属梁某贵遗产没有依据，不予采纳。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十三条第二款、第三款、 ...

认为，（略）宅院内的24间房产，系被继承人桂某中、唐寅的遗产，依照《中华人民共和国继承法》第十条第二款的规定，应有其法定第一顺序继承人桂某芳、桂某芝、 芳及其丈夫赵大学、桂某芝及其丈夫刘长庚均已去世，桂某芳、桂某芝的子女均表示放弃对被继承人的转继承权，本院予以认可。桂某勤早年去世未有子女，故被继承人桂 ...