某某为见证人，王某为代笔人的遗嘱，主要内容为：1、二00七年六月二十一日所写的赡养协议书声明作废。2、老房4间全部归三儿子唐某甲所有。3、我在世 遗嘱为准。 经本院二审审理后查明的事实与原审判决认定的事实相同。 本院认为，《中华人民共和国继承法》第十七条（三）款规定，代书遗嘱应当有两个见证人在场见证， ...

姓名，但不能证实其是该房交易的所有人。故该二份证据不能达到原告拟证明的内容和目的。本院不予采信。白河县农税局完税票据，与本案无关联性，不作为本案证据使用。 3 不能证明该费用由庞某乙林支付的事实和证据，本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十三条、二十六条、三十三条、第二 ...

中9月8日的证明不具备形式要件，不能作为定案依据，居委会证明反映不属实，其证明内容超出居委会日常管理事务范围，不具有任何法律效力。 4、证人李XX（争议房屋邻居）证明马某 。被告赵某戊提供的证据不能证明其主张，其辩称意见不能成立。依据《中华人民共和国继承法》第某条、第某、第某三条第某款、第某十五条第某 ...

原为龙某丙吾、黄顺葵夫妇所有，根据《中华人民共和国继承法》第25条之规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的 强制性规定，合法有效，约定的内容对双方具有约束力。 综上所述，一审法院认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

，其被免去经理职务后只是不定时上午去单位上班,下午便到宾馆或茶馆赌博，其时间几乎全部用于赌博。而且,文某学在被免去经理职务后短短几个月内共向他人借款60余万元 国合某法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条第二款之规定，判决如下： 驳回原告杨 ...

，要求其帮忙获得一套株洲车站客货运输服务公司集资房的购房指标。文某学于同日开具收条，内容为“今收唐某中订购房款壹拾万元整”，该收条中所写明的“唐某中”即指原告 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条第二款之规定，判决如下： 一、被告沈某 ...

）均由本人一人承担，与家庭没有任何关系”。同日，文某学写下相关注明事项，内容为“暂借沈某强柒万元偿还公家部份借款。剩余私人部分欠款逐步偿还，如本人还未 人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条第二款之规定，判决如下： 驳回原告段 ...

要求其帮忙获得一套株洲车站客货运输服务公司集资房的购房指标。文某学于同日开具收条，内容为“今收宾某订购房预交款壹拾万元整”。株洲车站客货运输服务公司于2000年进行 《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条第二款之规定，判决如下： 一、被告沈 ...

，要求其帮忙获得一套株洲车站客货运输服务公司集资房的购房指标。文某学于同日开具收条，内容为“今收吴某明订购房款壹拾万元整”，该收条中所写明的“吴某明”即指原告 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条第二款之规定，判决如下： 一、被告沈某 ...

《最高人民法院关于适用＜婚姻法＞若干问题的解释＜一＞》第五条第二款，《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第二十六条的规定，判决：一、被告吴某甲、 及继承财产分割的法律依据，银行只是协助执行公证机关出具的继承权公证书的结果，不对公证内容的真实性负责。 吴某甲、吴某乙不服原审判决，向本院提出上诉称：一、 ...