追加经济发展公司为本案的共同被告。 本院认为，上诉人经济发展公司与被上诉人房地产公司均认可双方签订的《代建、代售东湖副食品市场大楼项目协议书》设定的是一 应当予以更正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项，《中华人民共和国民法通则》第六十七条，《中华人民共和国经济合同法》第 ...

千二百元屡催不付，为维持我的合法权益，请求法院判令被告立即偿付我建房工程款，并赔偿我利息损失。 被告黄某科辩称，原告是与第三人浆水乡政府签订的建筑承包 表见代理发生后，其法律效果与有权代理相同，即第三人的代理行为所设定的权利义务均由被代理人(被告)承受，而第三人在主观上并无过错，其代理行为亦无不当，故 ...

增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的规定，法院对本案当事人的反诉，依法应予准许。 本案的争议焦点为王某甲、马某是否 项为：驳回王某乙的其他反诉请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间 ...

某支付定金15万元，并取得房屋钥匙。陈某于2009年12月底将房屋出租给第三人，年租金15万元。庭审中，朱某提供北京易旺居房地产经纪有限公司证明一份 过程中发生的税费由乙方负担”，此种附加约定系对于某方的义务设定，不能推导购房款的支付方式限定为“转按揭”方式，进而转化成该方合同权利。当事人应当根据诚实 ...

机关为抵押人所在地的公证部门，光大银行与赵某在郑州市公证处办理的抵押登记应为无效，第三人并不认识赵某，对光大银行与被告赵某办理抵押登记时的所在地并不了解 登记。原审判决据此认定光大银行设定了抵押物登记，从而得以对抗第三人，是对法律的曲解。 四、杨某购买该挖掘机时，己尽了合理的注意义务。杨某购买挖掘机时 ...

并经营承租物业的主体严格设定为在洛阳设立的“银泰”百货，换言之，洛阳成立的项目公司必须使用“银泰”字号进行经营，而租赁合同中关于合同权利义务概括转让给关联公司的 百货之间股权转让合同中约定的割断洛阳新银泰与银泰百货之间任何可能导致第三人误解的“文字关联”而将自己的商号由“新银泰”变更为“盛泰”两个月后 ...

并经营承租物业的主体严格设定为在洛阳设立的“银泰”百货，换言之，洛阳成立的项目公司必须使用“银泰”字号进行经营，而租赁合同中关于合同权利义务概括转让给关联公司的 百货之间股权转让合同中约定的割断洛阳新银泰与银泰百货之间任何可能导致第三人误解的“文字关联”而将自己的商号由“新银泰”变更为“盛泰”两个月后 ...

属于抵押房屋和本院裁定保全要求其冻结部分补偿款的情况下，不到房产登记部门核实拆迁物权利设定情况下便擅自与第三人签订拆迁协议，并将补偿款全部发放给第三人熊某 ，其各者在补偿款的支配、领取上，必会产生权利义务上的牵连关系。关于原告杨某乙主张由被告及第三人偿付抵押人钟记尧、张菊英借款本息及为此支付的诉讼费用 ...

未通知抵押权人或者未通知受让人的，该转让仍应为有效。况且在曾某某提起本案诉讼请求雪山食品公司交付房屋之前，设定于涉案房地产上的抵押权已被解除，再以该房地产的转让 时，受托人曾某某有向委托人琼天公司披露第三人的义务，琼天公司可以行使受托人曾某某对雪山食品公司的权利。因此，琼天公司享有委托人的介入权，琼天 ...

通则》第七十二条，《中华 人民共和国房地产管理法》第三十八条第六项、《中华人民共和国 民事诉讼法》第二百零四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 ，上迅公司如期履行了房屋总价款的给付义务，弘基公司于1999年5月14日通知上迅公司移交上述房屋。弘基公司未为上迅公司办理土地使用权变更和房屋所有权 ...