，于１９９２年１２月２日向厦门海事法院提出证据保全申请，同时提交人民币１０万元的担保金，保证如因上述保全措施给被申请人造成损失时，愿承担赔偿责任。 申请后，经审查申请人提供的有关资料，认为其怀疑“大丰”轮倒签提单是有依据的。对于诉讼开始以前，当事人可否申请人民法院采取证据保全措施，《中华人民共和国 ...

8月6日召集各方当事人进行庭前证据交换，原告到庭提交证据材料。本案于8月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱伟康、郑某某到庭参加诉讼，被告经传票传唤 公司将船舶的所有权抵押给原告，同时该合同文本上署名的个人也为被告提供担保；原告为被告新公铁公司提供该船的商务和技术咨询服务，被告新公铁公司自原告垫付 ...

，华鼎公司以位于重庆市巴南区X镇中坝”现代农业示范区”土地使用权为该2700万元贷款提供担保。 另查明，西藏自治区物价局、西藏自治区司法厅于2002年12月30 应是事实上的客体合并。因我国法律并未规定因客体合并审理的共同诉讼亦须以当事人同意为前提条件，故原审法院根据农行西藏分行营业部的诉请将基于两个 ...

对其发生法律效力，本院经审查准许陈某甲的申请，并通知了各当事人。本院受理本案后，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第九十八条的规定由代理审判员 房字第（略）号，该房产建筑面积为386.8平方米，占地面积为119.3平方米)提供担保，承担担保责任至本案执结止。经审查，为减少扣船损失，本院于3月29 ...

公司在不知内情的情况下提供担保，无法判断协议是否有效，故不存在过错，不需要承担责任。即使二建公司应承担缔约过失责任，也因超过诉讼时效期间而免除。吉利 发生的保证行为的保证期间问题的通知》(下称《通知》)第1条规定：“对于当事人在担保法生效前签订的保证合同中没有约定保证期限或者约定不明的，如果债权人已经 ...

借款合同纠纷一案，九鼎公司于2006年5月24日向本院提起诉讼，同日向本院提出财产保全申请，本院于2006年5月30日作出(2006)佛中法立保字第 三厂的财产采取了保全措施。同时作出(2006)佛中法立保字第147－X号民事裁定，查封九鼎公司担保人佛山创业高新技术投资培训中心提供担保的财产。本院依法 ...

认为，根据本案的事实，处理意见如下： 一、国泰公司以存放贷的行为没有为中诚公司申请贷款提供担保。国泰公司经中诚公司的引荐，与投资银行签订的《委托协议》， 十元，诉前保全费人民币一万五千五百二十元均由国泰公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

，华鼎公司以位于重庆市巴南区X镇中坝“现代农业示范区”土地使用权为该2700万元贷款提供担保。 另查明，西藏自治区物价局、西藏自治区司法厅于2002年12月30 应是事实上的客体合并。因我国法律并未规定因客体合并审理的共同诉讼亦须以当事人同意为前提条件，故原审法院根据农行西藏分行营业部的诉请将基于两个 ...

而产生的诉讼中的抗辩权，直至中原水泥厂还清此笔借款本息为止。另一份承诺函称：我单位经职工代表大会讨论同意对你行给中原水泥厂借款1000万元提供担保。同年7 先由中原水泥厂提出申请，郑州交行同意后，方能办理有关借款手续，且所有手续都是在经双方严格审核后才签字盖章的，全部有关借款的行为均是当事人的真实意思 ...

浙江省对外经济贸易开发公司因与金利隆公司的经济纠纷，向杭州市中级人民法院申请并提供担保，由该院查封、变卖提单项下货物，其行为侵害了维马国际有限公司 财产申请保全，有法可依。庭审中，浙江省对外经济贸易开发公司还提出维马国际有限公司不是本案一审原告，理由是维马国际有限公司的起诉状是律师署名，不是当事人署名 ...