运合同关系；三是余某丙无偿为邰某司车，无证据显示系临时雇用关系，应认定为义务帮工，属义务帮工关系。故此，合议庭认为，对此互负赔偿义务的法律 ；2、护理费1891元（累计住院31天×61元／天）；3、误工费20469元（受伤至定残前一日469天×15930.26元／365天）；4、住院伙食补助费930元 ...

孙某戊的豫x东风大货车迎面相撞，造成豫x号轿车报废、原告及余某庚受伤的交通事故。故具状起诉，要求五被告共同赔偿原告各项损失152922.61元。 被告郑州发 乘运合同关系；三是余某庚无偿为邰某司车，无证据显示系临时雇用关系，应认定为义务帮工，属义务帮工关系。故此，合议庭认为，对此互负赔偿义务的法律关系 ...

，对该证据予以确认；原告提交的第某组证据被告提出异议，结合本案事实，原告受伤住院，交通费属于必要、合理的支出费用，结合原告就医时间、地点，对其主张的交通费 级；支付鉴定费500元。 豫x号轿车车辆所有人为被告陈某，被告聂某在为其义务帮工时发生本次交通事故，该车在被告保险公司处投保交强险及商业第某者责任 ...

到新乡办事，在途中发生交通事故。上诉人应王某记请求无偿为其办事，属义务帮工行为，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 证驾驶无牌号大阳三轮摩托车与薛某某驾驶新飞电动车发生事故，致乘车人王某记受伤死亡，新乡县公安局交通警察大队已作出李某某、薛某某负事故的同等责任，王某 ...

高当场死亡，谭某春、谭某、王娅娟、赵叶飞及谭某某自己不同程度受伤、两车受损的重大交通事故。事故发生后，攸县公安局交通警察大队作出攸公交认字2009 不难看出两者之间系雇佣关系，即使不能认定为雇佣关系，答辩人也是义务帮工的性质，被帮工人贺某某应当承担本案赔偿责任。 二审中，被上诉人谭某某向本院提交了以下 ...

赔偿责任，且户外水管属村委会维修范围，卢某乙也不应承担赔偿责任；3、答辩人在原告受伤后给过原告2800元，但该款不是赔偿款的性质，而是自愿补偿，不能据此认定答辩 让原告元某甲为其家修水管，元某甲未提供约定给付报酬的证据，故双方形成义务帮工关系，原告在为卢某乙维修水管的过程中，因被告卢某丁倒油致原告遭受 ...

的途中，被告欧阳东升属于义务帮工，但其在帮工过程中，由于驾车操作不当，致使车辆翻入沟里，造成乘车人欧阳德莲死亡、欧阳兴起等人受伤的严重后果，应由 三、驳回王某甲等八原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...

证据充分。一审判决适用法律正确，请求维持原判。 二审经审理查明,被上诉人曾某某的右手受伤治疗期间,由其丈夫黄某乙进行护理,黄某乙是退休教师，每月有退休工资779. 所遭受的人身损害与牵牛活动存在因果关系，所以曾某某所受伤害属于为上诉人义务帮工活动遭受的人身损害。上诉人王某某、黄某甲反驳曾某某的主张,未 ...

证据充分。一审判决适用法律正确，请求维持原判。 二审经审理查明,被上诉人曾某某的右手受伤治疗期间,由其丈夫黄某乙进行护理,黄某乙是退休教师，每月有退休工资779. 所遭受的人身损害与牵牛活动存在因果关系，所以曾某某所受伤害属于为上诉人义务帮工活动遭受的人身损害。上诉人王某某、黄某甲反驳曾某某的主张,未 ...

原告伤害结果承担一定的补偿责任，被告王某乙不承担对原告的补偿责任。原告受伤后到广饶县人民医院住院治疗，期间的医疗费、误工费、住院伙食补助费等被告王某甲 ，主要内容是：2003年6月13日上午，上诉人电话约被上诉人帮忙收割小麦，是义务帮工。被上诉人在给上诉人收割小麦时，由于一旁麦茬着火，在原审被告王某乙 ...