润公司没有提供任何关于赔偿的有效证据，法院酌定判决20万元没有任何法律依据。请求二审法院撤销一审判决；驳回海润公司的所有诉讼请求；判令海润公司承担一、 ，更换其注册商标又将更换商标的商品又投入市场的；五是给注册商标专用权造成损害的。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第11条 ...

月18日，蓝盾公司向金威公司发出通知书，称“……贵公司在该工程中擅自更换其监控系统工程的主要设备—南京聚合JH-（略）/144-16型矩阵控制器，并且提供有关 威公司无任何法律上的权利义务关系，且工程存在质量问题，至今未予整改。原审判决正确，应予维持。 二审诉讼中，双方当事人对一审查明的事实均无异议， ...

《中华人民共和国婚姻法》第二十一条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(一)》第二十条之规定，申丽芳不属于原告需要抚养的人，因此 ，谢某乙还应支付给被上诉人陈某丙人民币（略）.37元。 一、二审案件受理费9095元，由上诉人承担6366.50元，被上诉人承担2728.50元。 本 ...

宁波醉美公司上述行为已构成对其商标权的侵害，于2005年5月28日以律师函名义去函要求立即停止侵权并缴纳一次性商标许可费5万元，或者签署《醉美品牌 人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5510元，由两上诉人 ...

的统计”表中可计算出，为5,116.27元。至于被告称从该委托书可理解在各地更换转向节的费用均由原告承担的说法，显系错误。综上，被告在本案中应 程序违法，被上诉人没有进行举证等为主要理由，上诉至本院，请求二审公正判决。 被上诉人辩称，此案焦点是二个问题：1、客观事实是2001年8月8日我方送了一批货， ...

委托的香港律师出具的证明书证实，原与南粤公司签订合资经营华丽金公司合同、章程，后又签订退股协议的原台湾协会，与向市工商局申请更换华丽金公司 法律另有规定的除外。”最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见》(试行)第35条规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知当事人诉权或者 ...

的企业，因此本案为涉港商事纠纷，根据最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》等司法解释的有关规定，审理涉港澳商事案件，在程序方面应适用《 负担人民币1957元；反诉一审案件受理费人民币5450元，由健南厂、顺溢公司负担。二审案件受理费人民币（略）元，由健南厂、顺溢公司负担人民币（略）元 ...

判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 双方当事人争议的焦点问题是，原审判决适用法律是否正确上诉人应否支付被上诉人一次性待遇和医疗保险待遇 )医院或上诉人指定的医院治疗，其费用由上诉人按有关规定予以报销。 二审案件受理费50元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长杨秀梅 审判员刘 ...

。五、判决被上诉人支付由于违约造成上诉人营业损失（略）元。本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决没有认定：被上诉人没有按合同书 被上诉人没有按产品质量按图纸相片和选定布料施工。二、一审判决没有对被上诉人擅自更换别的材料来进行制作进行认定，也没有进行扣减费用是错误的。由于被上诉人 ...

的场地合法使用权手续以及工商局、市容有关部门的报批手续，负责广告发布期内免费更换一次广告画面，负责广告牌制作安装和维修保养等费用支出及工作；广告发布 存在违约金约定过高的问题。请求维持原判。 本院经审理查明，原审认定事实属实，且上诉人与被上诉人均无异议，本院对此予以确认。 二审中，被上诉人提供2003 ...