诉侵权行为，北京市朝阳区也不是涉案软件复制品的储藏地或查封扣押地，故原审法院对本案不具有管辖权。 本院经审查认为：根据我国民事诉讼法的规定，因侵权行为 ，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 案件受理费70元，由上诉人山东鲁源信息科技有限公司负担（于本裁定生效后7日内交至北京市朝阳区人民法院）。 本裁定 ...

地约定失去效力，故北京市海淀区人民法院无管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至我公司所在地人民法院管辖。 本院经审理认为，本案属于技术咨询合同纠纷，根据有关法律 ）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 案件受理费七十元，由东某某（中国）投资有限公司负担（于本裁定生效之日 ...

侵犯其专利权提出指控。因此，两上诉人所提上诉理由无事实和法律依据，原审法院对本案无管辖权。 我国民事诉讼法规定，对于当事人提出的管辖权异议申请，人民法院应当进行审查 ）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费50元，由上诉人宛某某、温某某共同负担（已交纳）。 本裁定 ...

裁定），向本院提起上诉。本院于2006年10月23日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。 原某法院在原某裁定中认为：中国财政经济出版社与山西财经大学已在 原某法院以图书排印地的约定确定合同履行地是错误的。综上，上诉人请求二审法院撤销原某定，将本案移送上诉人住所地人民法院管辖。 本院经审查认为： 根据 ...

某公司销售侵权作品的行为，而北京市海淀区就是被上诉人唐某公司的销售行为地，故原审法院对本案有管辖权。 本案中，上诉人白某某提供的证据表明被上诉人唐某公司与案 (一)项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费50元，由白某某负担（已交纳）。 本裁定为终审裁定。 审判长彭 ...

阿迪杰贸易公司应负举证责任。因此，本案应当移送上诉人住所地山东省青岛市中级人民法院审理。 本院经审查认为：根据我国民诉法的相关规定，因侵权行为提起的诉讼， 阿迪杰贸易公司的住所地和涉案被控侵权产品的销售地均在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人青岛酒厂有限公司提出被上诉人龙徽酿酒公司与阿迪杰 ...

上诉。理由是：对实用新型专利的审查，新专利法已明确其最终审查权由人民法院行使，本案属新专利法实施后尚未审结的专利纠纷案件，应适用新专利法。请求二审法院撤销一审裁定，确认上诉人与被上诉人及第三人争议应由人民法院管辖。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定 ...

而且本案已过诉讼时效，请求二审法院对上诉请求不予支持，驳回上诉人的上诉。 被上诉人陈某某答辩意见与刘某某的答辩意见相同。 经审理查明：上诉人钟某某与 及其利息(利息自1995年9月13日起按银行同期贷款利率计至清偿之日止)。 本案一、二审案件诉讼费共7000元，由被上诉人刘某某负担。上诉人钟某某二审 ...

不服山东省广饶县人民法院(2001)广民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，请求二审法院对财产重新进行分割。 1998年春节期间李某和魏某某经人介绍订婚， 被上诉人李某负担，二审案件受理费40元由上诉人魏某某负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力 ...

（2011）宛龙高民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人杨某及其委托代理人，被上诉人任X均到庭参加诉讼。本案现已审理 的，需要互谅互让，绝不能轻易离婚；2、孩子现随其奶生活，改变环境对其不利。故请二审法院改判不离或改判孩子归上诉人抚养。 任X答辩称：杨某经常 ...