妹，要求确认裕华厂欠款。林妹在未分清欠款主体、出于好意情况下，被对方欺骗而盖章，从而导致本案发生。2003年6月18日，华顺发公司企图又以同样 ，华顺发公司在该年度没有经营柴油、燃料油及汽油的资格。因本案双方成品油买卖交易发生在2000年至2003年期间，据此，可认定华顺发公司在2000年度至2001 ...

．被告对于原告举出的发货单形式上的真实性没有异议，但认为该发货单系原告以欺骗手段获取的，不予确认。对于原告举出的传真件，被告认为无原件，故不予确认。 期限没有约定，而双方某事人对此没有达成补充协议，也不能根据合同有关条款或者交易习惯确定，故被告应当在收到货物时同时支付价款。但在原告交付货物同时，被告 ...

合同。罗某某与扬州通华公司所签订的5份买卖合同是扬州通华公司为了自己交易方便而事先设计拟制好相关格式及条文的合同，依据《中华人民共和国合同法》第39条 ，自己是否具备该产品的生产能力是十分清楚的，不应当采用订合同的形式来规避法律，欺骗、误导客户加重客户的法律责任。综上，原审法院应当依法对扬州通华公司的 ...

请求申请，证明修改起诉状诉讼请求第二项。证据3补充起诉状的事实和理由，证明原告和被告交易事实。证据4吴某甲护照签名，证明吴某甲和原告约定事实。证据5芳村区 ，称原告原为其职工，该结算单为内部财务资料，是原告窃取后冒充收款人意图欺骗法院。 另查原告未能提供与两被告间的书面买卖合同，也无原告向浙江竹雕等十 ...

此条款变更为由裕华花园公司直接偿还望顺公司借款本金及利息。由于梁某某、杨某某欺骗望顺公司称借款用于裕华花园的扫尾工程，而裕华花园公司将此笔借款的大部分 公司的付款是根据上述合同付款，除此之外，望顺公司没有与香港华都实业(股份)有限公司发生任何交易。现因杨某根外逃，而裕华花园公司掌握了不为望顺公司所知的 ...

某丙的庭审证言、汝南县房地产交易管理所档案材料提出异议，认为乔某凯与王某乙间的协议书是根据邱某说有一间土地是王某丙的，欺骗原告与王某丙订立的 办理国有土地使用权证书。同年11月1日，二原告以乔某凯的名义在汝南县房地产交易管理所办理了国有土地使用权转让许可证。同日，原告乔某与被告邱某共同到汝南县房地产 ...

年4月29日签订“转卖协议书”一份，该协议约定，东方公司整体出卖给金宇公司，交易内容与价格为，东方公司院内所有不动产(包括土地、房屋、建筑物及不动的机械设备)定价 4月30日刚开始接交时间不长，部分职工以柳某乙在转卖财产中有欺骗行为阻止双方交接，交接工作被迫停止达23天。7月28日，全厂大部分工人要求 ...

，被告人姜某甲、刘某经共谋，违反海关法规，逃避海关监督，在朝鲜民主主义人民共和国非法交易三菱吉普车后开车偷越边境线将车开到中国境内，偷逃应缴关税之行为，均已构成 某是明知姜某甲组织他人在中朝边境线走私车辆而配合其参与走私犯罪，并不是被欺骗而参与走私犯罪，且与姜某甲一起偷越中朝边境线到朝鲜，为姜某甲开走 ...

房屋的全部所有权。2009年4月23日，南宁市人民政府颁布了《南宁市已购公有住房上市交易若干规定》（南府发[2009]X号），规定从2009年4月23日起，对 的一切费用由郑某承担。欧某乙以涉案房屋约定210000元过低，郑某存在欺骗行为为由，主张合同已自动解除的理由不成立，本院不予支持。欧某乙对一审 ...

、证据不足；2、起诉书指控被告人犯诈骗罪定性不准，即使被告人在交易过程中做了一些虚假的描述，欺骗了被害人，行为只是民事欺诈，不构成诈骗罪。 经审理查明， 郭某某在公安机关机关亦供认上述事实，证据之间能够相互印证，可以认定被告人在交易过程中对被害人采用了欺诈手段。关于玉器件数一节，虽然双方在出售玉器的 ...