交警支队申诉,2007年4月13日市交警支队作出(2007)第X号《执法监督决定书》维持了原阳交警大队作出的第x号交通事故认定书。事故发生后,原告 安全,是造成事故的次要原因,应承担此事故的次要责任。原审根据事故发生时公安交警部门现场勘查记录以及对当事人和现场目击者的询问笔录所印证的事实,结合本案实际 ...
//www.110.com/panli/panli_5729014.html-
了解详情
的事实、理由或者证据成立的,行政机关应当采纳。第四十一条规定:行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前,不依照本法第三十一条、第三十二条的 规定。二、被诉处罚决定没有正式立案,也没有相关部门负责人的审批,只是依据郑州市交警二大队调查所谓被上诉人驾车撞伤王某选的交通事故材料卷中的部分内容,直接作出处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_4171454.html-
了解详情
刑事科学技术室法医学尸体检验签定李××系颅脑损伤死亡。10月25日,内乡县公安局交警大队通过现场勘查、调查取证、检验鉴定、集体议案后作出交通事故认定书。南阳市 尸体检验鉴定书上记载了李××受伤部位,车检记录上显示自行车的撞痕,交警部门勘察现场时取证有自行车倒地划痕及水杯破烂痕迹。相关事实能够相互印证, ...
//www.110.com/panli/panli_3431075.html-
了解详情
的行为,因此应依法宣告被告人朱某某无罪。 经审理查明,2008年1月,信阳市公安局交警支队Im河勤务大队民警杨超(已判刑)以每本250元的价格购买武汉铁路供电 在罚款期间也是按罚款总额的50%支付给杨超,对罚款所得进行了分赃。作为执法民警的二被告人不从支队领取正规罚款票据,对杨超提供的未盖公章罚款票据 ...
//www.110.com/panli/panli_276726.html-
了解详情
濮阳县X路管理养护体制改革方案》。 以上规定可见被告乡政府没有行政管理责任,没有路政执法责任,不应承担任何责任。 原告刘某甲等五人质证后认为,因为乡X路代表 元。本院已生效的(2008)濮刑初字第X号刑事判决书中已查明,濮阳县公安局交警大队关于3.12重大交通事故的原因分析第三项中说明:“堆放公路上的 ...
//www.110.com/panli/panli_240294.html-
了解详情
其辩护人的辩护意见为:(1)起诉书认定的事实错误;(2)顺义公安分局交警支队在对被告人实施执法程序时违法;(3)被告人于醉酒状态中发生的过激行为,其情节显著 小伙子也在那,那名小伙子在闹,不让护士抽血,还骂处理事故的民警。后来交警见那小伙子总闹,就报派出所了。派出所民警到后,民警劝那小伙子抽血,小伙子 ...
//www.110.com/panli/panli_87213.html-
了解详情
公诉机关:河南省登封市人民检察院。 被告人:姚某某,男,37岁,河南省登封市公安局交警大队临时聘任人员,2002年9月30日被逮捕,11月1日被取保候审。 人员,二人持被告人冯某某提供的假收据,未经任何某批准,趁下班休息时间超越执法范围私自查车罚款,这不是职务行为。姚某某不构成贪污罪的主体;2.关于 ...
//www.110.com/panli/panli_61499.html-
了解详情
手册》的有关规定相互印证,足以证明浮桥上发生的交通事故应当作为道路交通事故,交警有处理该事故的职责。 3、《中华人民共和国行政诉讼法》第32条、《最高 : 对X号证据,认为《山东省浮桥管理实用手册》是非规范性文件,不能作为行政执法的依据,亦不能作为人民法院对行政机关的具体行政行为进行司法审查的依据;对 ...
//www.110.com/panli/panli_36731.html-
了解详情
大队交警接警后到达现场处置,余某等人即上前对交警推搡阻挠。期间被害人于某打电话报警,处警民警赶到现场后,四被告人停止对交警的纠缠,又上前对3名处警民警进行辱骂、撕扯并殴打,将民警的执法仪打掉在地,2名民警的警服被撕破,3名民警的身体均不同程度受伤。 ...
//www.110.com/panli/panli_42229508.html-
了解详情
日出生,汉族,农民。 被上诉人(原审被告)莆田市公安局交通警察支队。(以下简称市交警支队) 法定代表人王某,支队长。 委托代理人陈某某、林某丙,莆田市公安局交通 不当,应予以撤销。 原审法院认为,被告市交警支队作为公安机关交通管理部门,具有在本辖区内办理机动车登记业务的执法主体资格。本案中,第三人鑫特 ...
//www.110.com/panli/panli_42107573.html-
了解详情