碰撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的交通事故。象州县交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定吴某、黄某分别承担事故的同等责任。原告受伤后被送到医院抢救治疗， 无异议；但对梁勇诊所的《疾病证明书》的真实性、合某、关联性均有异议，认为无法证明相关的医疗事实；对证据5、6、8无异议；对证据7的真实性、合某 ...

交通警察大队作出的第X号道路交通事故认定书认定陆某丙负此事故的全部责任，唐某、吴某甲在此事故中无责任。事故发生后，经交警主持，陆某丙、唐某、 的行为与协议约定不一致。原告提供的汽车维修单和汽车维修收费单不是合法凭证，无法充分证实桂08-X号中型拖拉机的损坏修复费。因此，原告请求两被告连带赔偿桂08-X ...

代理人黄桂霞，广西律翔律师事务所律师。 原告梁某、蒙某与被告韦某机动车交某事故责任纠纷一案，本院于2012年1月6日立案受理。依法由审判员吴胜适用简易程序 质证，被告对原告提供的证据1、5无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。 被告对原告提供的证据2、3、4有异议，其中证据2,不能证实原告梁 ...

，配合交通警察大队调查，积极履行了作为一个交通事故当事人应该履行的义务。此次交通事故，因两方协商差距较大而无法达成一致协议，并不是不履行赔偿义务。既然原告已 公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先予赔偿原告的损失。对于超过责任限额的部分，再由事故责任人吕某、韦某丙按本院认定的责任比例承担。根据 ...

认定；鉴定费属于原告举证成本，应该原告自行某担，其中50元票据的真实性无法认定；精神损失费应酌情认定；残疾赔偿金应该按照农村标准计算；误某应该为62.8乘以22天 助力车相撞，造成徐某受伤及车辆损坏的交通事故。本起事故经涵江交警大队认定，罗兴壮负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往涵江医院急诊 ...

发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的交某事故。道路交某事故认定书认定:被告廖某与原告承担同等的事故责任。原告受伤住院后，支付了医药费1100元，交某 元。第四，原告主张的电动车损失费，因其提供的发票上的购车人姓名并非原告，无法证实原告肇事的车辆购买时某值为3400元，其也没有车辆受损所花维修费的 ...

于2010年6月10日作出南公交认字[2010]第B（略）号《道路交通事故认定书》，认定被告黎某丁未取得机动车驾驶证酒后驾驶机动车载人超过核定的人数， 财险南宁分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内对原告予以赔偿，不足的部分由事故各方当事人按过错比例分担责任。交警部门对本案交通事故作出的《道路 ...

家庭的顶梁柱，是家庭经济来源的主要劳动力，其在交通事故中死亡，给年迈的父母和年幼的孩子及家庭成员造成了无法弥补的精神痛苦，故其诉请的精神损害抚慰金， 某，应予维持。关于争议焦点二，本案所涉交通事故虽经公安机关交警部门作出责任认定，但公安机关交警部门作出的交通事故责任认定书在民事案件中仅可作证据使用，不 ...

的X号证据交通事故责任认定书认为认定错误，被告谢某在此次事故中无责任，对原告提供的2、3、X号证据无异议，对原告提供7、X号证据无法核实其真实性， 认定如下：①对原告提供的X号证据交通事故责任认定书，虽各被告都对该责任认定有异议，但未提出申请复核，同时该认定书是交警部门通过现场的勘查作出的事故责任认定 ...

后，双方无法达成调解协议，被告的违法行为构成侵权，给原告造成了人身损害和经济损失，原告诉至法院请求判令：1、所有被告共同向原告支付交通事故所造成 问题。 关于本案交通事故责任划分与承担问题。湖南省交警总队高速公路管理支队耒宜大队作出的公交认字（2011）第X号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用 ...