中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司(以下简称人寿财险郑州中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年10月18日立案受理后,分别向原、被告 强制险限额范围内予以赔偿,超过责任限额的部分,按照各自过错的比例分担责任。在本案中,经商丘市公安交警部门事故责任认定书认定,被告桂某与原告赵 ...
//www.110.com/panli/panli_43269238.html-
了解详情
被告王某辩称:1、被告与原告发生交通事故没有任何关系,只是目击证人,交警部门的责任认定书不能采信。因为两车并没有发生刮碰,原告张某甲在两 、补助费应予认定。关于三原告应获得的赔偿范围和标准,应当依据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定: 一 ...
//www.110.com/panli/panli_43264044.html-
了解详情
限额的部分,按照各自过错的比例分担责任。在本案中,经商丘市公安交警部门事故责任认定书认定,被告桂某与豫x号机动车驾驶人赵东山负本案事故 ,合计14162.86元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告代某医疗费2500元、护某567.38元、误工费567.38 ...
//www.110.com/panli/panli_43261986.html-
了解详情
元,并承担本案诉讼费用。 原告柴某某向本院提交的证据有:1、商丘市公安局交警支队事故处理大队出具的商公交认字(2011)第(略)号道路交通事故认定书 认定书不能作为证据使用,本院认为,二被告未提交相反证据推翻该事故责任认定书,该认定书符合证据的真实性、合法性和关联性原则,本院予以确认,可以作为本案认定 ...
//www.110.com/panli/panli_43243876.html-
了解详情
被告杨某、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2012年1月10日立案受理后,依法组成合议庭,公开 责任划分,南某县公安局交警大队已作出事故认定,双方当事人对此均无异议,本院予以确认其效力,双方应按责任认定书划分的责任去承担义务。因被告杨某 ...
//www.110.com/panli/panli_42332180.html-
了解详情
某碰撞,造成原某、辛某坤受伤,四辆车不同程度损坏的交通事故。该事故经桂平市公安局交警大队处理,作出浔公交事认字【2011】第X号道路交通事故认定书,认定 人员险的限额内分别赔偿原某和辛某坤人民币各x元。 以上事实有道路交通事故责任认定书、车辆挂靠合同、道路交通事故车物损失估价鉴定表、发某、保险单、原某 ...
//www.110.com/panli/panli_42247879.html-
了解详情
。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队商公交认字【2011】第(略)号道路交通事故认定书认定:被告周某承担此事故的全部责任,原告郭某乙无 权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任某干问题的解释》予以确定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的, ...
//www.110.com/panli/panli_41793900.html-
了解详情
、中国人寿财产保险股份有限公司xx中心支公司(以下简称人寿财险郴州公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告及其 的法律问题评判如下: (一)本案当事人之间的责任承担问题。 xx交警支队二大队就本案交通事故作出的责任认定书,客观真实地某映了案件事实、事故形成 ...
//www.110.com/panli/panli_39604719.html-
了解详情
号《道路交通事故认定书》1份,以证某原、被告发生交通事故经交警部门责任认定的事实; 2、原告姚某甲住院病历1份,以证某原告因交通事故受伤住院治疗85天的事实 真实,与本案有关某,本院予以采信;被告张某在举证某内提交的第2份证某责任认定书,与原告提交的第X组证某相同,本院不再重复认证;被告张某在举证某满 ...
//www.110.com/panli/panli_38268304.html-
了解详情
鉴定的x元予以确认。被告提交的第某组、第某组证据已有交警部门的事故责任认定书确认,故此该证据不予确认;第某组证据证明被告支付款项的事实, 车辆陕x号小型普通客车在中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险。 本院认为,被告李某驾驶车辆过程中没有尽到注意义务和安全驾驶义务 ...
//www.110.com/panli/panli_37407334.html-
了解详情