年9月28日，沁阳市公安交通警察大队作出沁公交认字（2010）第x号道路交通事故认定书，认定：范某驾驶机动车接打手机，思想麻痹，遇情况采取措施不当，应承担事故的 某x元后，原某从被告家搬出。在原某治疗期间，被告还分两次共支付原某费用x元。2011年3月11日沁阳市公安交警大队事故科委托焦作怀庆法医临床 ...

李某甲提供的十级伤残鉴定不能作为赔偿依据。上诉人在鉴定中自诉的事故发生地点与交警事故认定书中的地点不符，且是治疗未终结就进行的鉴定，上诉人认为被上诉人提供的 在李某乙答辩意见基础上补充一点，司法鉴定是左某出的钱，但对过程和结果不清楚，对李某乙的上诉没有意见。 二审庭审中，各方当事人均未提供新的证据。 ...

、原告户口簿及证明书，拟证明原告身份及原告之间的关系； 2、交通事故认定书，拟证明原告发生交通事故并无责任； 3、驾某、行驶证，拟证明被告李某新及 按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。 中华人民共和国保险法 第 ...

事故处理大队于2011年4月25日作出的第（略）号道路交通事故认定书复印件1份共1页，拟证明发生交通事故的过程及责任认定；即原告邓某负事故的 异议，但是对关联性有异议，不知道这些费用是否证明用于牙齿治疗，还必需有相关门诊病历佐证；住院费发票也没有看见；对所有治疗费用如果纳入这次庭审，本人认为这些发票是 ...

经济损失x.63元；本案诉讼费用由两被告承担。 被告安顺公司辩称：原告方的起诉没有事实依据及法律依据，安顺公司在本案中不应承担任何民事责任。首先，张某是 道路客运承运人责任保险； 7、安公交某字（2009）第X号交某事故认定书，证实此次事故由张某负全部责任； 8、安化县人民医院2010年3月16日出具 ...

一为永兴县公安局交通警察大队永公交认字（2010）第CX号道路交通事故认定书，原告提交该证某拟证某事故责任划分情况及车辆基本情况，被告李某丙对登记车主事项 两个不同法律关系形成因侵权行为和合同约定而发生，两个法律关系之间所产生债务没有共同的发生原因，为不同债务的偶然竞合，并导致请求权竞合，在请求权竞合 ...

王XX受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2009年12月18日交警部门作出道路交通事故认定书，认定被告蒙XX在本次事故中负全部责任，原告王XX不负责任。 天，其主张护理天数32天亦没有超出范围，故原告的误工费应该为79.1元/天×262天=x.2元，其主张x元，多出137.8元不予支持；护理费为38 ...

。事故发生后，株洲市公安局交警支队芦淞大队于2009年6月29日作出株公交芦认字【2009】第X号道路交通事故认定书，认定：一、黄某其行为违反 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...

；2、郴州市公安局交通警察支队二大队作出的郴公交认字（2010）第X号道路交通事故认定书1份；3、郴州市三医院作出的诊断书1份；4、住院病人费用汇总单1 的误工费、护某、营养费、住院伙食补助费、被抚养人生活费没有证据支持，依法应予驳回。被告谢xx已向交警部门支付了x元押金，用于支付原某等人的医疗费。 ...

对此交通事故，安乡县公安局交通警察大队于2010年3月16日，作出了道路交通事故认定书，认定邓某丙违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第43条“同车道行驶的机动车 、护某期限确定。 护某人员有收入的，参照误某的规定计算；护某人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。 ...