保险，事故发生在保险期内。隆安县公安局交通管理大队于2011年5月18日作出道路交通事故认定书，认定解某负事故的主要责任，桂x普通正三轮摩托车驾驶员潘某丙 关系作出判定，该《鉴定结论告知书》不足以减轻解某在交通事故中的责任。对潘某乙在本案中的损失，一审依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_49121364.html-了解详情
县公安局交通管理大队于2011年5月18日作出道路交通事故认定书，认定解某负事故的主要责任，潘某某负事故的次要责任，乘员李某银、潘某磊、潘某成 因果关系作出判定，该《鉴定结论告知书》不足以减轻解某在交通事故中的责任。对潘某某在本案中的损失，一审依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_49120874.html-了解详情
县公安局交通管理大队于2011年5月18日作出道路交通事故认定书，认定解某负事故的主要责任，潘某丁负事故的次要责任，乘员李某银、潘某磊、潘某成 关系作出判定，该《鉴定结论告知书》不足以减轻解某在交通事故中的责任。对被上诉人潘某乙在本案中的损失，一审依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_49120585.html-了解详情
县公安局交通管理大队于2011年5月18日作出道路交通事故认定书，认定解某负事故的主要责任，潘某丁负事故的次要责任，乘员李某银、潘某磊、潘某乙 关系作出判定，该《鉴定结论告知书》不足以减轻解某在交通事故中的责任。对被上诉人潘某乙在本案中的损失，一审依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_49120223.html-了解详情
县公安局交通管理大队于2011年5月18日作出道路交通事故认定书，认定解某负事故的主要责任，潘某某负事故的次要责任，乘员李某银、潘某磊、潘某成 因果关系作出判定，该《鉴定结论告知书》不足以减轻解某在交通事故中的责任。对被上诉人许某在本案中的损失，一审依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_49119896.html-了解详情
，其工资收入为2500-3000元/月。 上述事实，有原、被告陈某、道路交通事故责任认定书、重庆法医验伤所司法鉴定意见书、重庆医科大学附属第一医院出院记录、医药费 内对原告沈某直接进行赔偿。对于超出交强险保险责任范围部分，由原、被告按本次交通事故中的责任予以分担。 原告沈某应获赔偿项目及费用确认如下： ...
//www.110.com/panli/panli_48616013.html-了解详情
《道路交通事故认定书》责任划分准确，符合客观事实，且当事人均无异议，可以作为认定本案事实的依据。原告胡某在此次交通事故中无责任，被告董 .55元 （104780.55元—13500元）。三、被上诉人胡某摩托车损失2000元认定的问题。上诉人胡某提供了购车发票以及湘潭县公安局交警大队证明，证明摩托车损坏 ...
//www.110.com/panli/panli_46636389.html-了解详情
； 2、临澧交警队临公交认字（2011）第X号《道路交通事故认定书》复印件1份，欲证实本案交通事故的基本情况及责任划分； 3、常德市杏德司法鉴定所常杏德司 元，共为9946.8元。对于原告超出交强险限额的损失，应由被告龙骧公司与被告姚某按各自在交通事故中的责任比例分别赔偿，龙骧公司承担70%的赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_46224921.html-了解详情
大队以夏公交认定[2011]第x（略）号道路交通事故认定书认定，彭某负此事故的主要责任，袁某兵负事故的次要责任。 袁某兵伤后被送至武汉大学 强制保险责任限额范围内予以赔偿，而机动车第三者责任强制保险责任不考虑被保险车辆或事故车辆在事故中的责任比例，对超出责任比例的部分也未判决平安财保湖北分公司赔偿； ...
//www.110.com/panli/panli_46222234.html-了解详情
2、临澧交警队临公交认字（2011）第X号《道路交通事故认定书》复印件1份，欲证实本案交通事故的基本情况及责任划分； 3、（略）中医院住院病案单复印件1 下2000元，共为86749.2元。对于原告超出交强险限额的损失，应由被告龙骧公司与原告按各自在交通事故中的责任比例分担，龙骧公司承担70%的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_46215315.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务