的问题进行分析与认定： 1、原告住院治疗的损伤是否与本事故有关的问题 原告主张：本事故造成原告全身多处挫伤，原告因伤口感染，伤口周围肿胀，头晕， 比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有 ...

的各项损失，其中医疗费x.16元、门诊检查、治疗费共144元、住院期间的护理费1909元、残疾赔偿金x元被告没有异议，且符合法律规定，应予以支持 人负50%赔偿责任是否合理合法问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈡项关于“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车 ...

门口，原告乘坐被告的车送其女儿，在白寺路被告的车发某了交通事故，当时被告问原告是否受伤，原告说只是手和脚破了皮。到医院之后才知道原告怀孕 比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发某交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ...

事故的全部责任。原告没有交通违法行为，可不负责任。长沙市公安局交通警察支队雨花区交通警察大队作出的第x号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定事实清楚， 合同，应当依法在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。参照湖南省高级人民法院《关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》（湘高法 ...

该车收取费用，存在运营利益，故被告吉顺物流虽在此次交通事故中没有过错，亦应当与被告卢某共同承担赔偿原告损失的责任。被告吉顺物流以其仅是挂靠单位 责任不当，本院予以纠正。 其次，本案是否系重复诉讼的问题，本院经审查认为，被上诉人延安运输公司确曾以道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷为由起诉过本案上诉人吉顺 ...

基本情况。 被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司辩称，原告刘某某患缺氧缺血性脑病无证据证明与本次交通事故没有因果关系，所以对刘某某的医疗费我公司不同意赔偿 医疗费用是否应由被告赔偿问题。本案是因道路交通事故而引发的保险合同纠纷。原告马某某是受害人，事故发生时，刘某某尚未出生，与此事故不存在有利害 ...

能证明是原告所拍，另原告检查发生在事故发生后近二十天，无法证明原告受伤和本案的交通事故有关；对证据4、证据5的真实性有异议，对诊断证明内容中的“ 。被告的行为构成侵权，应该依法赔偿原告相应损失。被告辩称原告的伤情与交通事故无关，应对原告受新伤承担举证责任，被告在庭审中并没有提交相反的证据予以反驳，且 ...

事故认定书，证明被告的侵权事实和造成本次交通事故的责任程度；证据6、广西中医学院附属瑞康医院门诊病历和MRI检查报告单、入院记录，证明原告因被告的侵权 2009年广西道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入x元计算，请求：x元/×20年×10%=x元，且各被告对于某告提出的残疾赔偿金没有异议， ...

证明崔某林的死亡系交通事故造成。崔某林系农民，一审法院按城镇标准支持各项损失有失公允。一审法院没有审查商业险条款，本案应按商业险条款赔偿第三人。请求改判驳回 。其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为，关于崔某林的死亡与本案交通事故是否有因果关系的问题。毛某某的雇员周东亮驾驶苏x号-苏x挂重型半挂货车 ...

数额，并非医院实际收取的医疗费数额。原告于2009年9月9日在九五医院门诊检查费用245.1元及2009年10月19日、2010年1月27日、4月 分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有 ...