:A公司)、中国B财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称B保险上海分公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年5月27日立案受理。本院受理后,先适用简易 》第四十六条第一款第(二)项之规定,确定施a承担事故的主要责任,黄a承担事故次要责任,乘客章b不承担责任。 原告黄a受伤后遂即被送 ...
//www.110.com/panli/panli_17846272.html-
了解详情
中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司(以下简称驻马店人寿财产保险公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服确山县人民法院(2009)确民初字第X号民事判决, 驾车与王某甲相撞发生交通事故,经确山县公安局交通警察大队认定,申永广应负事故的主要责任,王某甲应承担事故的次要责任。后经司法鉴定, ...
//www.110.com/panli/panli_9769309.html-
了解详情
某某诉被告吕某某、阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司(以下简称保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年1月6日立案受理。依法组成合议庭 能自理。2009年7月22日,新乡市交警支队做出交通事故认定书,认定吕某某负主要责任;原告负次要责任。2009年10月份,经交警部门委托,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_6314804.html-
了解详情
a、陈b、中国A财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“A上海市分公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年2月2日立案受理。本案依法由代理审判员 赔付,超出限额部分由本起事故的责任人赔偿。本起事故经公安机关认定,由被告陈a对此负事故的主要责任、原告朱a负事故的次要责任,故被告陈a ...
//www.110.com/panli/panli_2710776.html-
了解详情
王某乙、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司(以下简称财保衡阳支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2008年4月16日向本院提起诉讼。本院受理后, 3月6日作出雁公交认字(2009)第x号《交通事故责任认定书》认定原告负事故的主要责任,被告负事故的次要责任。经调解原告王某甲与被告王某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_188997.html-
了解详情
分公司)诉被上诉人敬某某、许昌万里运输(集团)有限公司、杨某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,敬某某于2008年8月5日向河南省新郑市人民法院提起诉讼 肇事,造成敬某某受伤。该事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的交通事故认定,朱跃青承担事故的主要责任,敬某某承担事故的次要责任。杨某某作为肇事车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_152749.html-
了解详情
之弟。 原告付某甲、付某乙与被告颜某某、第三人陈某丙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告付某甲及其 后面撞来,将第三人左脚撞成骨折,经鉴定为伤残十级。故要求本次事故中的责任人共同赔偿第三人的医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、误工费、鉴定费等经济损失计 ...
//www.110.com/panli/panli_77280.html-
了解详情
,造成两车损坏,原告受伤的交通事故。该事故经藤公交认字(2011)第TX号事故认定书认定原告负主要责任,被告苏某负次要责任。事故发生后,原告即被送到 就赔偿达成过协议。 被告财保藤县支公司辩称,本公司并非道路交通事故责任人,不应在本案中承担侵权损害赔偿责任,对于原告合法合理损失,保险公司愿意在交强险的 ...
//www.110.com/panli/panli_48494359.html-
了解详情
医某7000元,但给原告造成的其他损失64345.83元,被告未予赔偿。被告李某作为事故直接责任人,被告柳某作为肇事车辆的车主,理应对原告的损失予以赔偿。被告 某负此次事故的主要责任,张某才负次要责任,陈某无责任。事故发生后,原、被告双方未就赔偿问题达成一致意见,原告起诉来院,请求依法判令被告赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_43282915.html-
了解详情
本次交通事故的主要责任,被告刘某乙负本次交通事故的次要责任,原告樊某无责任。 被告王某某驾驶的三轮摩托车为三无(无牌照、无行驶证、无保险)车辆,被告 第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足的部分再按法律规定由责任人予以分担。本案二被告所驾驶的摩托车均未承保机动车交通事故责任强制保险,应在承保的 ...
//www.110.com/panli/panli_42669626.html-
了解详情