宇通牌普通客车在执行职务行为过程中与高某甲驾驶的摩托车相撞,造成高某甲和乘车人孟某某受伤,两车不同程度损坏的交通事故,该事故经新乡县交警队认定 金酌定为2000元较妥,以上合计x.67元。因保险公司在机动车交通事故责任强制保险合同约定的医疗费赔偿限额为x元,(2010)新民初字第X号民事判决书判决保险 ...
//www.110.com/panli/panli_16782372.html-
了解详情
,新乡县法院于2009年8月份作出了(2009)新民初字第X号生效判决书,法院在执行时,张某甲称该车实际车主是张某乙。2010年4月6日原告因取 别是x和x),(2009)新民初字第X号判决保险公司在机动车辆交通事故强制保险合同约定范围内赔偿合计x.26元,即残疾赔偿金x元的限额尚未用尽,医疗费x元已 ...
//www.110.com/panli/panli_16763344.html-
了解详情
其所有的沪x的小货车向第三人太平财产保险有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险,保险期限从2009年9月1日零时起至2010年8月31日 公民的生命健康权受法律保护,侵害他人身体的应承担赔偿责任,损害赔偿的项目和标准依照有关法律的规定执行。对于交通事故的责任,本院认为,事发当日交警部门所作 ...
//www.110.com/panli/panli_14438209.html-
了解详情
轿车在都邦财保广西分公司处投有交强险和商业险。请求法院判令两被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失医药费x.80元,护理费6950.40元,误工费x.4 : 一、由被告都邦财产保险股份有限公司广西分公司在桂x号轿车的机动车交通事故责任强制险内赔偿人民币x元给原告赖某某。 二、原告赖某某取得保险公司赔偿款 ...
//www.110.com/panli/panli_13735824.html-
了解详情
各方当事人未能就赔偿协商一致,故诉至法院。 又查明,被告林某为其所有的浙x的小轿车向被告天平汽车保险股份有限公司浙江分公司投保了机动车交通事故责任强制保险, 赔偿的项目和标准依照有关法律的规定执行。对于交通事故的责任,交警部门所作的事故认定书程序合法,有一定的事实和法律依据,本院予以确认。根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_13696845.html-
了解详情
元、交通费及住宿费150元、抢救伤员交通费2500元、精神抚慰金5000元;现已执行)。郭某某被送洋县金水中心医院门诊治疗,支付门诊费127.30元;同年8月 共计经济损失为x.32元。 原审法院认为,原告光雾旅行社“依维柯”小客车在营运过程中发生道路交通事故,在向乘客予以赔偿后,其请求被告承担相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_10722409.html-
了解详情
诉被告中国人民财产保险股份有限公司焦作分公司(以下简称保险公司)、被告宰某某机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案,原告于2009年11月19日向本院提起诉讼。 。原告的其余诉请过高部分本院不予支持,合理部分被告保险公司应予以赔偿。被告宰某某作为交通事故的侵权人、交强险合同的相对人以及与原告协议理赔权 ...
//www.110.com/panli/panli_9765548.html-
了解详情
丙为其所有的沪x的轿车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制险,责任限额:死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿 赔偿的项目和标准依照有关法律的规定执行。对于交通事故的责任,交警部门所作的事故认定书程序合法,有一定的事实和法律依据,本院予以确认。根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_8573443.html-
了解详情
某某为其所有的沪x的轿车向第三人天平汽车保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制险,责任限额:死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿 标准依照有关法律的规定执行。对于交通事故的责任,交警部门所作的事故认定书程序合法,有一定的事实和法律依据,原、被告及第三人无异议,本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_8417424.html-
了解详情
工资。 另查明,驾驶员徐某叶在事发时从事雇佣活动,肇事车辆沪x客车的交通事故责任强制险投保于被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司,责任限额:死亡伤残赔偿 ,损害赔偿的项目和标准依照有关法律的规定执行。对于交通事故的责任,交警部门所作的事故认定书程序合法,有一定的事实和法律依据,原、被告无异议, ...
//www.110.com/panli/panli_6340826.html-
了解详情