日，交警三大队作出公交认字【2010】第X号交通事故认定书，认定郭俊海负事故的次要责任，被告胡某某负事故的主要责任。2009年4月25日，被告胡某某对 经交警三大队认定郭俊海负事故的次要责任，被告胡某某负事故的主要责任，该责任认定事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。因交通事故造成豫x号车辆受损，原告 ...

单位做事，其驾车的行为并不是执行职务的行为，因此，我单位不能承担民事责任。本次交通事故中，我单位对车辆管理不力，但不能作为我单位承担赔偿责任的 郑毤W、王某受伤，双方车辆不同程度损坏，发生特大交通事故。该事故经西峡县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：一、驾车人聂某臣未取得机动车驾驶资格驾驶超员 ...

补充答辩，如果原告不能证明具体哪14天在内科治疗，并且所产生的费用保险公司无法确定赔偿金额，将不予赔偿，请法院依法调查清楚，依法确定。关于原告诉请的医疗费、 的证据分析评判如下： 1、关于原告提供的交通事故认定书的证据，三被告对该证据的真实性不持异议，但对事故责任划分的结论有异议，三被告未提供证据证明 ...

2008年12月04日作出范公交2008（103）号交通事故认定书，认定王某甲和李某丙负该次事故的同等责任。2009年06月19日，河南同一法医临床司法 该认定结论可信度较高，本院予以采信，被告虽对交通事故责任认定书责任划分有异议，但未向本院提供反驳该事故认定书的相应证据，故对被告大地濮阳公司及被告（ ...

发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏，双方责任无法划分；被告张某戊改变车辆颜色及更换发动机等，增加事故的危险性。 ⑵、豫Aⅹⅹ号车行车证1份、被告刘某某驾驶证 2008年3月19日作出第x-X号交通事故认定书，作出了仍为经调查无法查证交通事故事实的认定，并依据《交通事故处理程序规定》第37条之规定，请 ...

机电科技有限责任公司仅支付了赔偿费用x元，顺达公司仅支付了x元后，事故各方无法就赔偿事宜达成协议。 原告认为因被告一的履带式战车不具备上公路行驶的资格， 客运有限责任公司系湘x大客车所有权人，亦应当按事故认定书所划分的责任赔偿各原告的损失。原告因本次交通事故所造成的各项损失系二某告侵权行为所致，二某告 ...

2008年12月04日作出范公交2008（103）号交通事故认定书，认定王某甲和李某丙负该次事故的同等责任。2009年06月19日，河南同一法医临床司法 该认定结论可信度较高，本院予以采信，被告虽对交通事故责任认定书责任划分有异议，但未向本院提供反驳该事故认定书的相应证据，故对被告大地濮阳公司及被告（ ...

应扣除，因被告没有申请对医疗部门治疗原告该部分疾病是否与交通事故之间存在因果关系的鉴定，根据病历无法确认治疗该部分疾病的费用，故对被告的辩称理由，不予 一审判决适当，责任划分无误。 本院审理查明的事实与原审认定的事实相同。 本院认为：对于该起交通事故，温县公安交通警察大队已作出了交通事故认定书，该事故 ...

公安交通警察支队第一警务大队于2008年1月12日做出交通事故认定书，结论为：无法查证该起交通事故事实。 另查明，肇事的豫x号正三轮摩托车属于被告王某某 警察现场勘查，调查取证，检验鉴定后无法查证该起交通事故的事实。因而也无法划分原告和被告的责任。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定， ...

电动车撞住被告的经过。 原告质证认为：对三证人证言均有异议，1、赵红奎无法证明被告的证明指向，当时的视线，赵红奎不可能在五、六十米远看见当时 本案审理的关键在于确认受害人张小青与被告雷某某在本次交通事故中的责任划分及原告合理损失的确定，根据交通事故认定书及双方所举其它证据，本院可以认定受害人张小青驾驶 ...