的商业第三者责任险合同的约定，另行向被告中华联合财产保险股份有限公司资兴市支公司进行索赔，但因此合同纠纷与本案的侵权纠纷分属不同的法律关系，故在本案当中， 款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，判决如下： 一、原告欧某的医疗费x.80元、后续治疗费8000元、误工费8125元、 ...

被告刘某某放弃参与交强险的索赔。原告柯某某是农村居民。双方同意交通费按500元计算。双方同意按农林某渔业标准计算误工费。 本院认为，对原告柯某某 某某表示不参与本案机动车第三者责任强制保险责任限额的分配，本院予以支持。 《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定“保险人按照交强险合同的约定对每次事故 ...

人道主义出发，支付了原告3000元医药费，现在原告依据公安局交通警察大队超过法定时效的过时的《交通事故认定书》进行索赔，没有事实依据和法律依据。 被告劳某某为其 赔偿，故本院对原告诉请的后续治疗费8000元予以支持；3、误工费方面，根据《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（二○○九年）中“农、林、 ...

原告以后的医疗费用支出与周某某无关；保险公司应赔偿给原告的损失由原告向保险公司索赔，赔偿款归原告所有。原告及其家人原是（略）归义镇X村的居民， 立即从事重体力劳动，存在继续误工的情况，故原告的误工费计至定残前一天。本案交通事故发生后，原告处理交通事故、住院治疗及进行伤残鉴定发生必要的交通费是客观存在的 ...

第三人XX保险上海分公司处理。事后，三原告多次与被告交涉索赔事宜未果，故诉至法院，现提出事故造成其损失为：丧葬费21,396元（人民币，下同），死亡 误工费41,800元；被告和第三人均认为，不能以公司的运营收入作为计算误工费的标准；本院认为，因处理该交通事故及死者丧葬事宜，必然产生处理人员的误工费， ...

78元(被告运业公司已垫付医药费2000元),原告的各项损失如下:医药费9891.78元、误工费3150元（63天×50元，包括出院后休养一个月）、住（略） 正常渠道到保险公司索赔。原告的其他损失：误工费、住院伙食费、护理费、交通费、精神损失费等也应由被告运业公司向原告赔付。关于交通事故责任分担，应该 ...

判令三被告共同赔偿给原告各项经济损失计人民币x元（其中医药费x元，误工费8984元，护理费1812元，住院伙食补助费1700元，交通费2000元，伤残赔偿金x元 标准》核定当地医疗费用的赔偿金额。本起交通事故发生在保险有效期限内。因原告的其他经济损失向被告索赔未果，致引起诉讼。 本院认为，公民的生命权 ...

已付出施救费999.99元、车辆鉴定费800元。因原告的其他经济损失向被告索赔未果，致引起诉讼。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。 被告保险公司另行结算。本起交通事故造成原告丧失一定的劳动能力，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为人民币4000元。原告主张的误工费、护理费，没有提供相应 ...

伤者张某某的损伤程度属轻伤（偏重）。本起交通事故给原告造成经济损失如下：1、医疗费x.80元，2、误工费（住院31天+休息1个月）×45.9元／天 元/天×6天=90元，6、交通费100元，合计人民币2769.50元。因原告向被告索赔未果，致引起诉讼。案经本院主持调解，双方各持已见，致调解无效。 本院 ...

运输股份有限公司涵江分公司（以下简称莆田运输公司）、俞某戊、俞某壬道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了 义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具 ...