及超出法律规定的过高诉讼请求部分，本院不予支持。综上，某某在本次交通事故中应赔偿胡某76977.38元（即10000+54942.66 +12034.72=76977.38）。王 五条、第二某八条，最高人民法院《关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二某，第九 ...

。 本院认，关于某告的损失由谁承担赔偿责任问题。平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字x号交通事故认定书公平、公正，本院依法予以采信。被告氋志 及交通费345元符合法律规定，本院依法予以确认；原告请求赔偿12815.4元误工费，因原告在交通事故时年龄已达73周岁，应属丧失劳动能力的年龄，同时原告现靠 ...

的解释》、《最高人民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》和《机动车交通事故责任强制保险条款》及原告的诉讼请求，结合某院审理查明的 请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市X区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市红 ...

为标准，对住院132天无异议。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护某根据护某人员的收入状况和护某人数、 50元、误工费5688.66元、精神抚慰金2000元，计48218.06元；应纳入财产赔偿限额的包括其他损失中的毁坏衣服一套350元。同一交通事故中的死者秦 ...

住院伙食补助费每人每日为40元。 根据最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(下称解释)，参照2011年度广西交损赔偿标准计算，本院核定本案造成原告 人在交强险责任限额某围内赔偿梁某丙因交通事故人身损害造成的经济损失是正确的。关于误工费问题。护某人员为梁某丙母亲，其无固定职业， ...

元/天×26天），符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二某三条第一款和2011年度《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第（六）项的规定，应予以支持。原告主张误工费13156.2元（73.09元/天×180天）。该院认为，原告刘 ...

十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 一、原告薛XX因此次交通事故共产生医疗费6846元、护某1513.44元、误工费1046.88元、营养费288元、住院伙食补助费288元、残疾 ...

确实需要花费交某的实际情况，本院酌情予以支持1500元。 3、误工费。李某贵因交某事故死亡，其亲人办理丧葬事宜导致误工，原告主张按职工月平均工资标准 故原告请求被告赔偿精神损害抚慰金符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，但原告主张50000元过高 ...

的费用，原告特向人民法院起诉，请求人民法院依法判决：1、两被告向原告支付事故发某后的费用37430元（误某23000元，检查费845元，交通费185元， 、协议书、特种作业操作证、当事人陈述及庭审笔录等证据证实。 本院认为：关于本案交通事故的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，卢某承担 ...

为大部分护某依赖。原告因此次交通事故遭受经济损失包括医疗费37391.06元、营某8100元、住院伙食补助费5400元、误工费13148.88元、残疾后必须的护 等证实。 本院认为，一、关于本案责任承担问题。 本案所涉交通事故已经交警部门处理，认定被告庞某承担事故的全部责任，交警部门所作的责任认定书 ...