丁、苏某戊、郭某己、原审被告程某、运城市新万通货运有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2011）巩民初字第X号民事判决，向本院提起 该院提供保证金，该院依法解除了对该车的保全措施。 原审认为，第一、本起事故责任应如何划分。 苏某乙驾驶福田小货车撞在豫x、豫x挂号半挂货车，系 ...

日为晋E/x、8105挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司临汾办理交通事故责任强制保险、商业第三者责任险。为维护某告的合法权益，请求依法判令：1 责任，应如何承担责任。 原告为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：1、事故责任认定书，证明事故发生的经过及责任划分。2、武陟县人民 ...

某丁、原审被告费县远通运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省延川县人民法院（2011）延民初字第x号民事判决， 被告阳光财险榆林支公司承担的赔偿数额高某乙原告要求的数额，是因为对事故责任比例划分的差异导致的，其赔偿总额没有超出原告的要求，并不违反不告 ...

有效，可以作为本案划分责任的依据采信。湘H-x号重型罐式货车在被告人寿保险公司投保了交通事故责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七 公司按照保险合同的约定，在第三者责任险范围内直接赔偿给原告。关于第三者责任保险赔偿额如何计算的问题，被告人寿保险公司辩称应按损失是否超出保单载明的保额分别 ...

王X、中国人民财产保险股份有限公司重庆市XX支公司（以下简称人保XX支公司）机动车交某事故责任纠纷一案，本院于2011年10月21日受理后，依法由审判员向光辉独 对陈XX进行赔偿后，可向万XX进行追偿。 二、对原告的赔偿请求如何确认 原告举证主张：1、医疗费x元。2、护理费：60元/天×448天=x元 ...

。 本院认为：本案的案由为机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：1、原告损失金额的确定问题；2、本案的责任主体如何确定的问题。针对以上争议焦点 责任划分情况以及本地生活水平，本院酌情确定精神损害抚慰金为5000元。原告主张的营养费3000元，因无证据证实，本院不予支持。根据《机动车交通事故责任强制 ...

中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称太平洋保险公司鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2011年7月12日受理后，由代理审判员李霞波 理赔范围内予以赔偿，超出部分由被告张某按照事故责任程度进行赔偿。 被告张某辩称：其对本次事故及责任划分没有异议。由于其车辆在太平洋保险公司鹤壁 ...

日出生。 原告雷某、王某乙与被告李某丙、崔某、李某丁机动车交通事故责任纠纷一案，本院2011年8月12日受理后，依法组成合议庭，于2011年11月 否承担赔偿责任、如何承担及二原告请求三被告赔偿各项损失x元有无事实根据和法律依据。 围绕本案的争议焦点，原告雷某提交下列证据：1、交通事故认定书1份，证明 ...

中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称太平洋保险公司鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2011年7月12日受理后，由代理审判员李霞波 理赔范围内予以赔偿，超出部分由被告张某按照事故责任程度进行赔偿。 被告张某辩称：其对本次事故及责任划分没有异议。由于其车辆在太平洋保险公司鹤壁 ...

财产保险股份有限公司周某乙市分公司（以下简称人民保险公司周某乙分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2011年6月10日受理后，依法组成合议庭，于2011年 当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为： 三被告应否承某赔偿责任、如何承某及二原告要求三被告赔偿各项费用x.36元有无事实根据及法律依据 ...