.88元；6、交通费608元。甲乙双方确认，按甲方应承担此次责任的70%的比例，甲方应承担赔偿金额为x.41元。第三条：甲、乙双方确认就前述交通事故甲方 法院处理。原、被告达成上述调解协议后，被告并未履行上述协议，向原告按时支付交通事故赔偿款，故原告诉至本院。 另查明，被告晏某某驾驶湘x号小客车和原告 ...

举证证明本案肇事车辆豫x号客车在被告处投保有交强险。否则被告与本案交通事故赔偿就不具有法律上的利害关系，原告要求被告直接向其承担交强险赔偿责任的 强险赔偿费用。三、对于超出交强险赔偿范围之外的赔偿金额，由本案事故各方当事人按照事故责任比例另行承担。 经审理查明，2010年10月26日21时00分，被告 ...

保险单上载明的机动车第三者责任保险限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。因此，本案中第三者责任险总额应 损害抚慰金3000元，没有事实和法律依据，原审法院不予支持。复印费不属于交通事故赔偿范围，原审法院亦不予支持。被告人保洛阳公司辩称其与被保险人约定有仲裁条款 ...

保险单上载明的机动车第三者责任保险限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。因此，本案中第三者责任险总额应 的1500元，可以向人保洛阳公司主张。原告主张复印费32.5元，不属于交通事故赔偿范围，故该费用本院不予支持。 被告人保洛阳公司辩称其与被保险人约定有仲裁 ...

按照保险单上载明的机动车第三者责任保险限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。因此，本案中第三者责任险总额应 的1500元，可以向人保洛阳公司主张。原告主张21.5元复印费，不属于交通事故赔偿范围，故该费用原审法院不予支持。被告人保洛阳公司辩称其与被保险人约定有 ...

保险单上载明的机动车第三者责任保险限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。因此，本案中第三者责任险总额应 被上诉人因治疗用药超出了国家医疗保险范围；3、被上诉人误工费是按2010年河南省交通事故赔偿标准农、牧、林、渔平均工资和被上诉人住院天数确定误工费，误工费不 ...

精神损害抚慰金，原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持；具体金额，本院考虑原告的伤害后果、被告方的过错程度及经济承受能力等 条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款，《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决 ...

各项赔偿费用的金额和计算标准均高于法律规定，应依法予以调整。同时。被告与解xx之间系车辆挂靠关系，按照挂靠协议的约定，由车辆引起的交通事故损失一律 法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方责任。另，根据《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通 ...

上，原告的合理损失金额共计36,041.90元，除鉴定费1,200元应由被告赔偿其中的40%计480元外，其余费用均应由第三人在机动车交通事故责任强制保险责任 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第（四）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

提起诉讼，请求依法确认原告与受害人杨某明系父女关系，判令被告向原告支付交通事故赔偿款x元，本案诉讼费用由被告负担。 为支持其诉讼请求，原告杨某某提供了 死者之间系父女关系。且在协商中死者家属也就死者女儿杨某某的赔偿提出了单独的项目，被告对此金额并无异议。虽原告的父母未办理结婚登记手续，原告作为非婚生子 ...