任某某负事故的主要责任。公诉机关提供了相关证据，认为被告人任某某的行为已构成交通肇事罪，任某某系自首，提请本院依法判处。 被告人任某某对起诉书指控其犯交通 事实清楚，足以认定。 本院认为，被告人任某某违反交通运输管理法规，无证驾驶制动不合格的机动车辆，因而发生重大事故，致人死亡，其交通肇事后逃逸，核其 ...

。 扶沟县人民检察院以扶检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人牛某某犯交通肇事罪，于2009年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理 痕迹检验，现有证据完全可以作出责任认定，不能仅据逃逸就认定被告人负全部责任。（2）、根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体适用法律若干问题的 ...

的饶XX撞倒致伤，梅某驾车将伤者送到附近医疗室后驾车逃逸，其行为构成交通肇事后逃逸，应在三年以上，七年以下量刑，原审法院判处被告人梅某有期徒刑 ，且已赔偿被害方经济损失，取得被害方谅解，亦可酌情从轻处罚。原审判决认定被告人梅某构成交通肇事犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，但法律适用错误，量刑畸轻 ...

。案件受理费5370元，由廖某丁、钟某某承担。 太平洋财保赣州公司上诉称，交通肇事逃逸行为既为伦理道德所排斥，又为法律法规所禁止，本案中廖某丁肇事后 不应赔偿精神损害抚慰金的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人太平洋财保赣州公司的上诉请求不能成立， ...

平均工资x元/年。 上述事实认定的证据有：1、被告人范某某2009年6月22日在大连市看守所供述……回河南老家，第二天就发生交通肇事，导致高某壬死亡， 因而发生交通事故，致一人死亡。并且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人范某某称是死者高某壬驾驶的摩托车 ...

、书证，被告人李某某户籍证明、现场勘查笔录、现场图、现场照片、兰考县公安交通警察破案报告证实李某某于2009年6月22日到其中队投案、兰考县公安交通警察 支持。公诉机关对被告人李某某交通事故后逃逸的认定，因“交通运输肇事后逃逸”是指行为人为逃避法律追究而逃跑的行为。被告人李某某交通肇事后虽弃车离开现场 ...

到案经过、破案报告等证据相互印证，事实清楚，证据确凿，足以认定。 本院认为，被告人郑某祥违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后 赔偿金、丧葬费、交通费等诉求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告人郑某祥肇事逃逸行为，尚未达到被害人因未及时救治而死亡的情形，附带民事诉讼原告人提出应 ...

后逃逸。2009年7月17日，被告人吴某某到罗山县公安局投案自首。经罗山县公安交通警察大队认定，吴某某负此次事故全部责任。案发后，在公安机关的主持下，民事 年7月20日出具的情况说明在卷证实：2009年4月13日，吴某某交通肇事后逃逸，2009年7月17日到公安局投案自首。 另查明，案件起诉到法院后， ...

证安阳市120急救指挥中心证明、机动车安全检测记录单和行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某酒后驾驶制动不合格的机动车辆，因而发生重大事故，致 六个小时才去投案，其离开现场的目的是为了逃避法律追究，应认定其有交通肇事后逃逸的行为。被告人的该辩解，本院不予采纳。被告人刘某某在案发后 ...

，同时也对现场进行了认可和保持，这与法律规定的交通肇事逃逸有着本质的区别，在量刑时应与肇事逃逸区分对待；二、李某某投案自首，应是法定减轻量刑情节 李某某犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。请求再审依法改判。 检察机关的意见是，一、原审认定被告人李某某交通肇事后逃逸的情节是正确的。1、原审被告人李某某肇事后 ...