要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人在其保证范围内承担全部保证责任，是否使用借款并不能作为担保人免责的事由，因此对该抗辩主张，本院亦不予 保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行 ...

吕某武强奸，造成人身损害。被告吕某武已被判刑投入劳改，为此向人民法院起诉，请求民事赔偿。要求被告赔偿原告的医疗费937元，护理费110.8元， 及其他交通费、继续治疗费，原告没有提供足够的证据证明，本院不予支持。《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》规定： ...

市中级人民法院执行人员在《执行协议书》上签字的行为是否导致了云x牌号车无法返还给确认申诉人。 本院认为：2002年4月20日，原药公司与建筑公司的委托代理人 无法返还，给确认申诉人造成财产损失的申诉理由，因无法律依据，本院不予支持。丽江市中级人民法院作出的（2007）丽中确字第X号裁定并无不当。 根据 ...

无法实现，故凡某某请求解除拍卖合同的理由成立，予以支持。关于凡某某交纳20万元参拍保证金在成交后是否转为定金以及能否适用定金罚责的问题，凡某某认为这 金、押金、或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持”的规定，20万元保证金不应认定为定金，且诉讼中开源拍卖公司已将收取 ...

，本案争议的焦点是：云南昆船瑞升科技有限公司在本案中是否应承担赔偿责任。 本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条 人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”、第十四条规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人 ...

在安阳、张家口、昆明等地销售香港报喜鸟"德派"西服的事实有充分的证据支持，足以认定。 二、本案损失赔偿数额的确定 包括不正当竞争纠纷在内的知识 定额赔偿确定损失赔偿额的方法应运而生并已成为司法界的共识，该方法还得到最高人民法院于1998年7月20日形成的《关于全国部分法院知识产权审判工作座谈会纪要»[ ...

，上海申德木业机械有限公司承担30,000元。 系统公司与木业公司均不服辽宁省高级人民法院原审判决，向本院提起上诉。系统公司上诉称：傲时公司未经有关工商行政管理 具备诉讼主体资格的理由缺乏事实和法律依据，其这一上诉理由与主张本院不予支持。 系统公司在推销"申德"牌木材于燥设备过程中散发的用户报告，使用 ...

起诉后的审理，而是因中止诉讼的原因消除后恢复审理，因此本案不适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，应当适用2004年5月 规定判决，并无不当。二、上诉人主张的精神抚慰金是否应当支持的问题。因本案不能适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的 ...

争议纠纷。综合本案原审判决认定事实与李某某的上诉理由，本案的争议焦点是人民法院是否应对李某某主张的加班费、法定休息日加班费、尚欠最低标准工资进行审查。 李 承担责任。故对李某某要求瑞欣公司承担400元仲裁费用的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二) ...

问题的解释》第十六条的规定，在此情况下，一方提出终止劳动关系的，人民法院应当支持。劳动关系终止的，劳动者或用人单位无须向另一方支付违约金。劳动关系终止后， 。综合双方当事人的诉辩意见，本案存在的争议是中创公司、陈某某、谭某某是否应向张某某支付工资和提成以及经济补偿金，而张某某在中创公司工作期间履行劳动 ...