条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加已证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的 受人和出卖人的姓名、房屋间数、价款和付款情况等约定，同时加盖了买卖双方及介绍人、代书人的明章或指印，能真实的反映出买卖双方当时的意思表示。且 ...

x元并承担诉讼费。 两被告共同辩称，原告所诉不实。原告支付给两被告的彩礼金并没有7万多元，而是共计支付了x元。原告与被告王某甲解除婚约，双方已达成协议， 2月20日，原告与两被告在介绍人史某某、刘某丁的调解下，签订婚约解除协议。两被告也于当日退还原告彩礼金3万元。 上述事实，有原、被告的陈述，证人刘某 ...

马鹿池相距40多公里，对双方同居情况根本不可能了解。原告当庭陈述本案的介绍人等证人现均不在家，其证据是别人代写。根据证据规则规定，证人应当出庭 条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张某，由负有举证责任 ...

某丙、王某丁、赵某对该调查笔录的真实性无异议，但认为王XX是以介绍人的身份参与部分洽谈过程，最终谁签订的合同，张某最具有发言权，应当以张某与 当事人对自己的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以支持当事人的主张某，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，王某丙、 ...

万元的借条。作为他们的婚姻介某，我认为导致今天这样的结果，主要责任在于凌某及其家人，就是因为贺××没有同意儿子跟凌某姓，以及将党校的房产证改成凌某的名字， 的借条上，不但是由被告亲笔书写，且有介某梁迎作为证明人签名，而被告并未遭遇暴力等违法手段胁迫，故该借条具有法律效力。原告的父母即使曾表示赠与，但要 ...

次庭审时提出原告不是买卖合同介绍人，x元定金是被告从原告手中所拿，打条也是针对冯某某，验货、谈价都是原告。原告没有把王保锋介绍给被告，后来 主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三被告合伙购买报废机械设备，原告冯某某向被告魏名治交付定金x元，原告与三被告之间已构成定金合同法律关系。（2008） ...

未作答辩。 原告向本院提交的证据材料有：证据一：二被告2005年9月给原告出具的结算条据。证据二：对贷款介绍人张xx的调查笔录（附身份证复印件） ，将2004年7月份的贷款本息还清，第二次的转贷手续办理后，二被告仍然没有按期还款。沈丘县信用联合社在信贷检查中发现了上述问题，责令原告督促被告限期还款。 ...

2007年4月16日）按同期银行借款利率计算，原告主张的利息1300元，不违反法律规定，予以支持。原审根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》 徐某甲应作为借条上的二介绍人承担相应的保证责任；申家齐、徐某甲在借条上署名并作出承担保证责任的意思表示，但没有约定明确的保证方式，申家齐 ...

万庆才均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2006年12月份，经介绍人张××、李××介绍，原告之子魏某与被告齐某乙订立了婚约关系，当时原告经媒人之 ，当所附条件不成就时，赠予行为停止生效，受赠予方即有返还受赠物的义务，如不履行义务，应当承担民事责任。在本案中，被告齐某甲、齐某乙收取原告大礼 ...

审理终结。 一审查明，2006年农历正月26日原告经介绍人介绍在二被告合伙开办的厂子雇佣干活。原、被告之间没有签订任何合同关系，被告也未给原告交纳“三金 解释》不能作为处理劳动争议案件的法律依据。 被上诉人杨某某辩称，上诉人称自己与原审被告不是合伙关系的理由，纯属推卸责任，我们提供的证人证言以及李某某 ...