年7月13日被释放。因涉嫌犯强迫交易罪于2010年11月28日被郑州市公安局中原第某分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于新密市看守所。 辩护人穆某某， 的财产损失，应当追究其刑事责任，被毁物品的价值鉴定是法某部门按照法某的程序作出的，应当具有法某效力，故对冯某乙及某护人提出的上述意见不予采纳 ...

日被陆川县公安局留置，次日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕，现羁押于陆川县看守所。 陆川县人民检察院以陆检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人梁某、严某、 了被害人陈某、证人证言、现场指认笔录及照片、被告人供述等证据，上述证据取证程序合法，内容客观真实且与本案相关联，证据之间能相互吻合印证，形成了完整的 ...

因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年7月20日被依法逮捕。现羁押于汉滨区看守所。 （略）人民法院审理汉滨区人民检察院指控的原审被告人汪某乙、李某犯 应用法律若干问题的解释》第十三条、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》第九条之规定，判决：一、被告人汪某乙犯 ...

犯罪所得罪被上蔡县人民检察院批准逮捕，次日被上蔡县公安局执行逮捕。现羁押于上蔡县看守所。 上蔡县人民检察院以上检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人张某甲、 摩托车价值6305元。 以上证据，均经当庭举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法，所证内容客观真实，且能够相互印证，本院予以确认。 五、2010 ...

3月31日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市X区人民检察院以南市青检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人吴某、谭某、廖某犯盗窃罪，于2011年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人吴某、谭某、廖某 ...

日被减刑一年予以释放。因涉嫌犯抢劫罪于2011年2月19日被刑事拘留，同年3月24日因涉嫌犯抢劫罪、故意伤害罪被逮捕。现羁押于商南县看守所。 上诉人（ 的理由不能成立。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定， ...

于2008年9月3日被河南省舞钢市人民法院判处免于刑事处罚，2008年9月14日释放。因涉嫌诈骗犯罪，2011年1月1日被鲁山县公安局让河派出所抓获。 被鲁山县公安局刑事拘留，同年2月11日被鲁山县公安局执行逮捕。现押于鲁山县看守所。 鲁山县人民检察院以鲁检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人薛某、陈 ...

拘留15日，6月17日释放，同年6月20日经本院决定，6月21日由郑州市公安局金水第六分局执行逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。 郑州市X区人民检察院以 指控被告人张某犯盗窃罪，于2011年6月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，在审理期间公诉机关于2011年7月19日向本院追加起诉并建议适用 ...

]X号拘留证，将赔偿请求人周某某以涉嫌寻衅滋事罪予以刑事拘留，羁押在湘乡市看守所。2005年4月24日，赔偿义务机关湘乡市公安局制作了湘公刑延拘字[2005]X “公安机关对于被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。对需要逮捕而证据还不充足 ...

2009年1月16日减刑释放。因涉嫌盗窃罪，2011年3月31日被攸县公安局刑事拘留，同年5月3日被该局执行逮捕。现羁押于攸县看守所。 辩护人谭某某，湖南 某某、周XX犯盗窃罪，于2011年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人周某某、张某某、周XX及 ...