机关提供的工程款支付申请表、会议纪要、会议签到表和大林江电站大坝建设阻工损失汇总表、承诺书，本院认为，这些证据没有其他证据佐证，本院不予认定。 关于公诉 证据与本案无关联性，本院依法不予认定。 关于被告人李某甲提出公诉机关指控阻工造成经济损失200多万元不符合事实的辩解意见，与庭审查明的事实相符，本院 ...

雷女士具有專業護士資格，任職公立醫院病房經理多年。在工餘時間，在香港公開大學進修10年，2004年修業期 協助她丈夫的兄長梁海濱先生，義務招呼他的下屬員工、及其國內的朋友，主要帶她們到名勝遊覽觀光，包括 誓章宣稱，在2002年及之前，他國內的朋友和員工，常要求他代為安排往澳門的旅程、飲食及購物。除了極少 ...

邦塑料有限公司(以下简称“东邦公司”)三方通过传真确认被上诉人欠东邦公司的x元货款由上诉人代被上诉人支付，同时该传真上确认被上诉人欠东邦公司的另一笔x.50元的货款， 写的广东李工欠款12万元指的是x.50元变更为12万元的那笔钱，该货款约定应由上诉人归还东邦公司，但上诉人实际未归还，被上诉人代上诉人 ...

原公司在1999年4月签订的购销合同1份，用以证明轻工公司代理工原公司进口塑料粒子，工原公司承诺信用证议付前15天向轻工公司付清货款；2.业务 1—22单业务可确认的应收款（略）.30元。2.自1997年至2001年间，工原公司和泰星公司先后支付轻工公司货款5415万元(包括轻工公司确认为台州支公司3 ...

，冷凍食品製造加 工分類亦不需如早期一般需用大量人力，原告工廠目前主要加某項目 ，係使用冷凍製冷機械設備將來 有下列情形之一者，其房屋稅 減半徵收：二、合法登記之工廠供直接生產使用之自有房屋。 」分別為房屋稅條例第2 即經營冷凍倉某業，而非經營原來經濟部 上開工廠登記證所載之食品及飲料製造業，故自斯時起 ...

，對污染源周界污染物進行採樣 檢測，檢查是否符合固定污染源空氣污染物排放標準。綜上，原告 工廠某空氣污染防制設某防制效能不足，無法有效破壞或削減廢氣 中臭異味污染物，即便污染源設某正常操作，仍會造成工廠某界時 常產生臭異味，此由被告巡查人員歷次之巡查紀錄可稽，經由被告 長期 ...

時監工人員應在場，確認 是否按圖施工情形，工程掩蓋部分施工時，應係由監工而非承包商 拍照存證。被告以屋頂冷卻水塔拆除工作，非屬承包施工範圍，要 求承包商 施作之某鋅骨架至驗收日尚未施作之某題。 尤其如被告之某工人員能全程監工，立即指出原告之某失，則所有問 題即可於施工中立刻改善，按圖並按期完工；而即便 ...

金八、九七四元，原告應於九十六年一月十五日 按期給付，惟原告未按期給付，勞工蔡鴻銘乃於九十六年一月十八日 向被告申訴，案經被告於九十六年一月二十二日派 紀錄表（被告行政訴訟卷）與九十五年十 二月薪資明細表、被告所屬勞工局訪談紀錄及被告九十六年五月三日 府勞安字第00000 00000號行政處分書附被告 ...

屬「免稅某物」。被告雖稱原告於94年12月2日 方取得工業區核發之免稅某明，係屬事後取得，故無法免除 關 即會給予免徵貨物稅某進口稅（進口納稅某法代碼51），當然亦無 漏稅某之適用餘地。至被告陳 之規某，對原告予以處罰。原告於復查時已提出經某某部工 業局核准之原告於94年12月1日以研究發展ATV沙灘車 ...

,152元。2.自94年6月23日至同年8月 8日之看護費用104,000元。3.工資補償950,400元：伊受傷前每日工 資1,800元，每月工作22日計算，自事 （47天），生活無法自理需他人照顧看護一節，堪以採 信。 又按由親屬代為照顧被害人之生活起居，固係基於親情，但親屬 看護所付出之勞力，尚 ...