”的民事裁定。2009年9月8日祁东县公安局致函祁东县人民法院称，该案暂不能以诈骗或销售伪劣商品定案。因此，祁东县人民法院恢复了对本案的审理。 原判认为，谭某某 年11月1日签订了《广告发布业务合同》的相关事实无异议，双方当事人争议的主要问题是：一、原审程序是否违法。上诉人谭某某主张，原审法院先判后 ...

兵器大厦三层。 法定代表人李某某，董事长。 上诉人北京全华高科绿色能源发展有限公司（以下简称全华公司）、孙某某因与被上诉人思可达高技术产业化中试配套有限公司（以下简称 不具有全华公司股东资格的上诉理由，本院不予采信。 关于思可达公司是否系通过诈骗手段非法获得了全华公x%的股权，本院认为，全华公司提交的 ...

的被盗车辆价值x元。该车现已移交武汉市公安局武昌分局杨园街派出所。 上述事实有以下证据证实： 1、齐××的陈述证实：2007年10月24日晚，其和朋友 ，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车辆相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，应当认定刘某某主观上 ...

委托代理人蒋某元，永州市冷水滩法律服务所法律工作者。 上诉人永州湘奥混凝土有限公司（以下简称湘奥公司）为与被上诉人唐某某买卖合同纠纷一案，不服冷水滩区人民法院（ 人的相关上诉理由本院予以采纳。 三、关于原审程序是否违法问题。2008年11月15日，上诉人向派出所报案，控告唐某某以重复票据报帐的方式诈骗 ...

没有查清中体旅行社是否具备合同签订的资格或者能力，即有没有取得北京奥组委的奥运门票销售授权，事实是中体旅行社没有奥运门票的相关授权，没有合同履约 、倒卖……体育比赛入场券”的行为。2、根本不存在所谓“遗漏了必须参加诉讼的当事人”问题。唯亚旅行社自始至终都是与中体旅行社实施合同行为，与中体旅行社签订的 ...

召开股东会，形成股东会决议：依照《中华人民共和国公司法》及本《公司章程》的相关规定，我公司于2008年6月26日召开了股东会，会议表决通过如下决议 向天津市公安局举报王某诈骗，天津市公安局立案侦查后。天津市公安局就天津公司注册资本金是否到位、是否有抽逃资本金行为、资金主要来源与支出等问题，于2008年 ...

和解时予以抵扣的主张。原审法院也认为，０１７号案件的和解协议中在加油款是否支付这一问题上未表述完整，但认为此瑕疵不应成为上诉人抗辩其不承担责任的理由 垫各种款项，怎么可能被答辩人只支付１３９８７６．９元，海南宏运船务有限公司是专搞诈骗的单位，现有的法定代表人王孟家已被江苏警方刑事拘留，很明显答辩人是看 ...

。4、2001年8月洪昌企业下落不明。上诉人认为洪昌企业利用合同诈骗，并提供了《销售合同》、发票、收据、《协议书》。2002年1 币厕所、环保设备销售、租赁。被上诉人又审查了上海洪昌环保设备制造有限公司(以下简称“洪昌制造公司”)的“上海市高新技术企业认定证书”、“2000中国环境保护产业骨干企业证书 ...

支队出具的“情况说明”及“接受刑事案件登记表”、“立案决定书”，表明孙明已因涉嫌合同诈骗、伪造企事业单位人民团体印章犯罪而被公安机关立案侦查。在孙明涉嫌犯罪刑事 确定张某与浩天公司是否存在民法意义上的房屋买卖合同关系。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第12条“ ...

39元。 一九九五年六月六日，新兴公司按照联营各方的指定，与豪基(香港)实业公司(以下简称豪基公司)就买卖1000吨工业固体棕榈油签订一份《合同》。该1000吨工业固体 履行《确认书》项下的责任的时候，就新兴公司上述棕榈油是否进库、何时进库以及进库的数量等问题，应尽到作为仓储人充分注意的义务，即便在《 ...