部拖欠租金的行为，已构成违约，依法应当承担违约责任，因住总工程总承包部不具备企业法人资格，故应由住总公司承担相关款项的支付责任，故起诉要求住总公司给付 工程分包给名基公司未能提供相关证据，分包权利义务不能确认，且分包行为系内部承包合同关系，吴民权以住总公司名义签约，住总公司仍有义务承担相应责任。如住 ...

质量、资金结算都要负责到底。当时明确了机械工程公司由公路工程总公司管理，但单位内部有些混乱，谁管理谁下个文件即可，后来这些公司都撤销了。原审中云南省丘 11日签订的《平文公路昆明辖段采石工程承包合同》是否已实际履行 本院认为：1、从原审法院向有关部门调取的《企业法人申请变更登记注册书》、中国共产党昆明 ...

、事实经过。2002年9月25日，上诉人与原南海市西樵建筑工程有限公司签订合同，由南海市西樵建筑工程有限公司承建上诉人厂房1035平方米(见证据1-南海市建设工程施工合同 承包单位的关系；西建公司和张某某是另外一个合同的两个主体，属于企业内部承包关系。张某某作为西建公司的委托人，他的行为是代表西建公司 ...

经济合同的主体，且其也不是八达岭公司的上级主管单位。八达岭公司的上级主管单位应是延庆县X镇企业经济委员会，故八达岭镇政府与我方及彭某公司签订的发包合同无效 天地兴公司又签订了《轮流经营承包协议书》及其补充合同。合同约定：双方就承包项目中的“水关长城景区”，采取轮流经营，内部承包的方式。首期由天地兴公司 ...

该公司工作人员 委托代理人：陈云良，上海市成武律师事务所律师 上诉人邸某某因出租车承包合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(1999)浦经初字第X号民事判决向 轮胎费与发动机中修费(简称引中费)有约定，且有关部门规定引中费由企业承担，故不应由其承担；原审判决其支付给被上诉人修理费人民币6，444． ...

代理人陈永平，浙江文溪律师事务所律师。 原告吕某与被告磐安县土特产总公司建筑工程承包合同拖欠工程款纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕 ，承包方可请求经办银行审定后拨款。工程款一律汇入乙方帐户，按四级企业取费，并按直接费下浮2%。1995年2月13日，原、被告订立垫资协议一 ...

日期，认为合同第二条第三项内容违法，该合同是企业内部承包合同。刘某对福来宝公司公司提交的证据没有异议。 庭审中，被告刘某未提供证据材料。 本院根据各方当事人 刘某承担所聘人员的劳资、医疗、伤亡、用工、计生、治安及福利等费用和职责。合同签订后，2008年7月刘某招聘闫某为其装车工作，每天工资40元，并且 ...

事实。3、上诉人是原审被告杭州建工集团有限责任公司所设立的分公司，不具有企业法人资格，不能独立承担民事责任，也就不应作为本案的诉讼主体。请求二审 的结算汇总表及工程款支付明细表等证据，可以确认原审被告杨某某与杭州建工集团之间存在内部承包的合同关系。杨某某为该工程的建设施工而对外发生的承揽行为，属于代表 ...

事实。3、上诉人是原审被告杭州建工集团有限责任公司所设立的分公司，不具有企业法人资格，不能独立承担民事责任，也就不应作为本案的诉讼主体。请求二审 的结算汇总表及工程款支付明细表等证据，可以确认原审被告杨某某与杭州建工集团之间存在内部承包的合同关系。杨某某为该工程的建设施工而对外发生的承揽行为，属于代表 ...

不是市政公司职员。原审调查时，黄某某、彭培君不承认由于与市政公司签有内部承包协议而承接本案工程，而是认为市政公司委托其二人施工，但始终未能提供相关证据加以 第二款和第四条的规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同应当认定无效。本案的实际施工人是黄某某和彭培君，而非 ...