。原告新兴房地产公司配合方志奇、李发佑在茶陵办理设立茶陵分公司，并交由其承包经营。浙江省义乌市天山化工贸易有限公司对方志奇、李发佑履行该合同的义务提供 年10月28日原告新兴房地产公司与被告天山实业公司签订的《协议书》及《补充协议书》是否有效及经济补偿费590万元应否给付。原告新兴房地产公司在与茶陵县 ...

不予采信。开普集团出具的郑州市企业兼并破产和职工再就业工作协调小组（2002）X号文件、开普集团与中牟造纸厂解除兼并协议书，内容真实，但开普集团所 工程公司与中牟造纸厂签订的中段废水处理工程建筑安装承包合同与补充协议，是双方当事人的真实意思表示，应为有效合同，双方当事人均应按照合同的约定，全面履行自己 ...

一审法院认定宜良仕刚砖厂属于个人独资企业，被上诉人有权将该砖厂发包给他人经营有误，因为我国境内矿产资源禁止出租经营，该承包合同实际上是一种出租矿产资源的行为 ；2008年3月31日签订的协议也没有经过双方协商，上诉人也没有持有该协议书的原件和复印件；《协议》约定：王某某等五原告支付给张某某的承包款不再 ...

公司，大地公司当庭表明撤回了该项诉讼请求。1、关于天乐集团与大地公司签订的《合资经营大理石采矿加工协议书》是否应予解除的问题。一审法院认为，《合资经营大理石 废弃道路纳入投资范围，并私自将大理石开采工作承包给第三人私吞销售收入，已构成违约，对此主张天乐集团未提供有效证据予以佐证，大地公司也不予认可， ...

1月23日云南工程建设总承包公司第一工程处聘黄某甲为工程处经营副主任。2007年2月8日刘冰代表第一工程处与原告黄某甲签订了《协议书》，协议约定招用原告 将上诉人所交“股金10万元”定性为合伙出资缺乏法律依据。本案中，并没有任何合法有效、客观真实的书面协议来证明上诉人与刘冰等十二人之间存在合伙关系。在 ...

某戊质某，对于韦某某工匠证书的真实性没有异议，但是否有效以及银屏镇政府与韦某某签订的协议是否有效不知道。被告韦某某质某，对银屏镇政府提供的证据没有 韦某某1993年以来承建银屏镇派出所、银屏镇敬老院等八家建设工程的协议书，只能证明韦某某在承包银屏镇司法所工程前曾先后承建以上工程，不能证明韦某某具有从事 ...

认定，麻某某自1996年5月10日开始承包了被上诉人下属的销售中心(非法人分支机构)，并签有《承包利润协议书》。约定:“1996年乙方(麻某某)负责甲方(被上诉人 、由于销售中心是寿山建安公司的下属非法人集体企业，不具有法人资格，因而销售中心在1996年承包经营期间的应收款是寿山建安公司的债权。王兴国 ...

月7日、1997年9月3日与农行工会企管办签订《经营承包奖惩协议书》(下称奖惩协议)、《经营承包奖惩协议补充条款》(下称补充协议)，四被告为表示诚意，先后 张某某与农行工会企管办签订的补充协议明确债权债务一律转给张某某。因此，无论合同是否有效，唐某甲均不应承担责任。 被告唐某乙辩称，他只从事井下活动， ...

年4月15日订立的格式《信用合作社抵押借款合同协议书》和《信用合作社抵押借款契约》，没有违反当时的法律法规，应确认为有效。信用社已按照约定给东欣公司发放了100万元 工程，该工程对外以东欣公司名义承建，实际上是韦某丁、韦某己、蓝某甲三人合伙共同承包经营的工程。韦某丁、韦某己、蓝某甲在共同经营广西来宾桂 ...

的前身） 9、①、合同书； ②、市场变更申请登记表； ③、市场变更申请登记表； ④、协议书； ⑤、市场变更申请登记表； ⑥、湘锦集字（1996）第X号文件； ⑦、 将锦云摩托车城申请注销。 10、①、承包合同书；②、关于锦云摩托车城承包合同；该组证据拟证明1、周某承包经营被告株洲市XX房某产公司；2、 ...