2001年3月20日，该室更名为三亚市设计院。 原审法院依太平洋公司提出对该楼是否属危房、危房原因、处理方法及该楼折旧费和拆除费用问题进行鉴定的申某， 设计院在设计该楼时，未取得企业法人资格，但在确定其承担赔偿责任时，已依法具备独立企业法人资格，可以独立对外承担民事责任。建设局作为设计院的主管部门，对 ...

进行了报道，故原告是在已知货物受损的情况下向被告投保的，被告对保险合同订立前已发生的损失不承担赔偿责任。此外，原告在本案审理过程中提供的提单批注表明涉案部分货物装在甲板上，原告未将这一重要事实告知被告，从而影响了被告作为保险人是否同意承保的决定。原告违反了保证义务， ...

潮作的调查笔录。该笔录调查的是关于“胜利镇土管所机械施工队”被东营区X镇企业管理委员会改制为东营市神驰机械工程有限公司的情况，被告在调查中针对的就是证据 所还。因此，对被告的抗辩主张不予支持。 三、关于胜利建安有限公司是否承担保证责任问题。原告提供的东营市东营区胜利建筑安装工程公司和胜利建安有限公司的 ...

1994年6月30日，滨州地区工商某政管理局为进出口公司进行了注册并颁发了企业法人营业执照。 还查明，重工业局开办进出口公司时50万元的注册资金均未注入， 的情况为进出口公司的注册出具验资证明，应在其出具虚假证明的范围内承担赔偿责任。滨州工行出具的进出口公司拥有40万投资存款的资信证明虽为虚假证明，但 ...

事务所律师。 委托代理人林某乙，福州展晖专利事务所专利代理人。 原告福州九星企业集团有限公司，住所地：福建省福州市台江区鳌峰州人民埕。 法定代表人王某某，该 电蚊拍的证据，故本院认为被告应对其2003年4月起的侵权行为承担赔偿责任。3、原告主张参考专利(申请)技术许可实施协议中的专利许可使用费80万元 ...

注是因为金荣源公司是涉案产品质量的责任人。涉案产品上铸印作为金荣源公司企业标志的“JL”字母也是基于同样的原因。综合考虑上述因素,金荣源公司提交的证据相对 售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，能证明其产品合法来源的，不承担赔偿责任。”金荣源公司认为其是被控侵权产品的销售者，其销售的产品有合法 ...

中港购物广场是胡某某投资的个人独资企业，倩影公司和采诗公司起诉要求中港购物广场、胡某某停止销售侵害“采诗”注册商标的侵权产品理据充分，应予支持。 对于中港购物广场是否承担赔偿责任依据《中华人民共和国商标法》第五十六条第三款“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明 ...

网状，故电蚊拍实物全面覆盖了专利的必要技术特征。 关于被告联华公司是否应承担赔偿责任的问题，原审法院认为，被告联华公司未经原告许可，为经营目的销售专利 元。 判决后，联华公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，判决其不承担赔偿责任。其主要上诉理由为：一、被上诉人的“电报和快递”不具公信力，被上诉人无权 ...

与网箱鱼死亡的损害后果之间存在因果关系。 三、关于两上诉人是否存在免责事由的问题。 两上诉人认某，其均达标排放，不应当对损害后果承担赔偿责任；97名被上诉人在不适合养殖的石梁河水库进行养殖，造成的后果应当由其自某；损害后果是由其他企业向牛腿沟排污以及大官庄闸泄洪所致，应当 ...

日被工商行政管理局吊销其《企业法人营业执照》和《营业执照》。 对双方当事人无争议的事实，本院予以确认。 二审争议的焦点是：1、承包合同是否有效，器某是否有 公司支付承包利润。 2、作为承包合同的担保人，镇政府对新美公司的损失不承担赔偿责任。虽然镇政府对担保合同的无效也有过错，但由于本案系争承包合同违反 ...