鸿基石化有限公司(以下简称鸿基石化)因与被上诉人荣驰集团有限公司(以下简称荣驰集团)企业之间借款纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2002)二中民初字第X号民事判决，向 信。但荣驰集团作为商业公司，在未取得金融及贷款资格时，依照我国法律法规规定，不能从事贷款等金融业务，故其与鸿基石化之间的借款行为 ...

中级人民法院 民事判决书 (2004)佛中法民一终字第X号 上诉人(原审原告)广州统一企业有限公司。住所地广州市黄某区X镇X路X号。 法定代表人林某某，该 可能发生的不法行为所给上诉人广州统一企业有限公司造成的经济损失承担连带赔偿责任，其意思表示真实，且不违反法律法规的强制性规定或者损害公序良俗，已然 ...

副局长。 原告中国长城资产管理公司海口办事处与被告徐州一建海南开发公司、文昌市财政局企业之间借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 做为保证人并某订了贷款保证条款，但被告文昌财政局是国家机关，根据我国有关法律法规的规定，国家机关不得做为保证人，其提供担保的，担保合同无效。可见 ...

某乙，北京XX有限公司法务主管。 委托代理人王某某，北京XX有限公司法务主管。 被告企业XX杂志社，住所地：重庆市X区X路XX号大院内。 本院在审理原告 撤诉申请。 本院认为，原告北京XX有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合 ...

上诉人(原审原告)郑某，女，X年X月X日出生，汉族。...

律师事务所律师。 委托代理人米娜，北京市大地律师事务所律师。 上诉人北京深明通企业管理有限公司（以下简称深明通公司）因与被上诉人北京大红门亮驿商城有限责任 《合作协议书》符合委托合同性质，该合同系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人均应依约履行各自义务，以 ...

XX有限公司自愿继续担保。 被告XX（上海）有限公司辩称，其向原告借款合同违反了法律规定，属无效合同，借款共1,500,000元，已归还525,000元，其中 ，事实清楚、证据确凿。但原告是不具有金融业务经营权的企业，原、被告之间的借款行为违反金融法律法规的强制性规定，应属无效。民事行为被确认无效的， ...

律师。 委托代理人：刘某威，河南金色阳光律师事务所律师。 原审被告：开封市豫信企业管理咨询有限公司。住所地：开封市X路X号。 法定代表人：刘某，该公司 》约定科美咨询公司变更登记的注册资金1000万元由国华公司负责筹集，规避公司法律法规有关出资方式的强制性规定，是无效的，启迪公司依此无效约定要求不出资 ...

X日出生，银建期货经纪有限责任公某行政部经理，住（略）。 原告东方强势企业发展研究(北京)中心（以下简称东方强势）诉被告银建期货经纪有限责任公某（以下 侵权原告著作权的行为，故请求法院驳回原告起诉。 经审查，本院认为，起诉必须符合法律某定,需有明确的诉讼请求和事实、理由，并向法院提供证据予以证明。本案 ...

邮编公布，说明可将回执卡和需咨询的问题邮寄至该所。该书把作者声明中的法律法规依据截止时间更改为2006年7月15日，并在署名张某某的前言最后注明其 新的原创内容，结构没有变化，只增加了10个社会公知信息的附录，包括相关企业信息查询方法，各地房地产相关部门网站，各地建设部门、银行、保险公司网站和联系方式 ...