业务。第二条保密义务约定;乙方同意并向甲方保证，除非得到甲方明确的书面允许，否则乙方不会在甲方任职期间或之后24个月内以直接或间接得知的机密信息予以透露。第十一 为3.1万元及6.9万元显失公平、适用法律错误；3、原审判决维思特曼公司对张某某、薛某某的行为不承担连带责任是错误的。请求撤销一审判决，判令 ...

： (一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》 第五条债权人起诉时，债务人下落不明某，由债务人原 ...

：其不是原告与其余二被告买卖合同及担保合同的当事人，与该案无关，不应承担任何法律责任，故请求驳回原告对其的诉讼请求。 根据原、被告的诉、辩意见及 庭审结束后向本院提交如下两份证据材料：1、平顶山市明审会计师事务所有限公司平明会年审字2010第x号审计报告一份，证实截止2009年12月31日被告铝业公司 ...

，7月4日原告交付了被告抢修的费用，正是由于被告抢修及时，故原告自来水管道不会破裂。同时也证实该自来水管的权属属于原告及城北胡同的居民共有。 经庭审质证 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。城市自来水供水企业和自建设施供水的企业对其管理的城市供水的专用水库 ...

出生，汉族，个体户，住（略）。（身份证号码：x） 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司赣州会昌县支行诉被告李某、温某某、陈某某金融借款合同纠纷一案，本院受理 ，证据充分，本院予以支持。被告温某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当承担不到庭的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条 ...

责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第一款、第二款规定判决：一、被告平顶山煤矿 副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 上诉人平顶山煤矿机械有限责任公司上诉请求：撤销原判，改判上诉人不承担责任或将该案发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人 ...

”作为地理名称和服务场所名称的知名度要远远高于其作为涉案注册商标的知名度，因此不会造成相关公众的误认和混淆；第四，涉案注册商标属于涉及“秀水街”地名的商标 不持异议，但认为证据6说明两被告应就涉案侵权行为共同承担法律责任；证据7、8不能证明“秀水街”是规范的地理名称，仅存在“秀水南街”、“秀水东街”等 ...

报关时并不清楚NBT公司发运的产品与提单上记录的不一致。因此长沙新三昌公司对这三单走私行为不应当承担法律责任。走私犯罪是故意犯罪，被告人具某某在帮助公司 品种的三金属带（即冷轧合金钢）的名义向海关申报。如果一批货物是伪报品名进口的，那么供货方会提供一份向海关申报的不真实的装箱单，主要是品名与规格不真实 ...

但许昌市中级人民法院（2008）许民一终字第X号民事判决书认为偿还的贷款与本案不属同一法律关系，可另行主张权利。原告依此提起本案之诉，另外原告替冯某伟 花石信用社借款8万元属实，该借款应属夫妻共同债务。原告作为担保人，在承担了还款付某的保证责任后，有权利向被告付某某追偿。依据原告提供的贷款本金利息收回 ...

其负债，也不影响湘龙公司依照《承包合同》的约定行使其抗辩权，即不会损害湘龙公司的合法权益。湘龙公司虽辩称金辉公司已倒欠其债务，但除其本 》第二百二十九条的规定处以迟延履行罚金； 二、湖南省湘龙实业有限公司在本案中不承担民事责任； 三、驳回湖南金辉建设集团有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费x元，由湖南 ...