争法人股，其财务报表中也没有对购买的法人股作出相应记载。 证人郭a（女，汉族，住上海市×××）到庭陈述，证明孙a的经济能力以及借营业执照购买股票法人股的事实。 但不能作为证据使用。该批复否定了测谎鉴定结论在刑事诉讼中的证据能力，但是这并不代表测谎结论不能在民事诉讼领域运用。此外，运用测谎技术不应该 ...

限额内承担责任，超出部分由当事人分担。原告要求保险公司对商业险也承担责任没有法律依据。3、根据相关规定保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等相关费用 真实性。对车辆损失鉴定结论书、保险单、伤残鉴定书、个体工商户营业执照无异议。对鉴定费真实性无异议，但是应当根据事故责任比例进行分担，我方最多承担50%。对 ...

），法定代表人为戴某乙。 ③东北金城公司珠海经济特区公司企业资料查询结果及营业执照复印件，证明该公司经济性质为全民所有制，主管部门为东北金城公司。 ④被告人戴 ；对被告人及其辩护人的上述观点，不予采纳。 （3）对于辩护人提出公诉机关没有认定单位构成犯罪，而认定被告人戴某乙个人犯罪不符合法律规定，以及该 ...

年晏某某与爱人封小红在鲁山县第二十一中(原新二中)经营饭店时就互相熟悉，但是双方一直以别名(王某孩、晏某二)相称。自2007年4月双方发生经济 门市部，字号为“鲁山县兄弟建筑机械门市部”这是晏某兄弟自认的事实，该门市部营业执照上登记的经营者为晏某某。因此，原审法院认定“鲁山县兄弟建筑机械门市部”系晏某 ...

关系。被告对原告提交的证据1、证据3、证据6和证据7没有异议；对证据2认为工商局吊销营业执照并不说明企业不存在；对证据4的证明内容无异议，但认为 之间能够形成证据链条，相互佐证，能够证明其主张的事实的真实性。被告虽然辩解，但是其并未向法院提交相关证据予以支持，其辩解理由不充分。根据最高人民法院《关于 ...

关系。被告对原告提交的证据1、证据3、证据6和证据7没有异议；对证据2认为工商局吊销营业执照并不说明企业不存在；对证据4的证明内容无异议，但认为 之间能够形成证据链条，相互佐证，能够证明其主张的事实的真实性。被告虽然辩解，但是其并未向法院提交相关证据予以支持，其辩解理由不充分。根据最高人民法院《关于 ...

关系。被告对原告提交的证据1、证据3、证据6和证据7没有异议；对证据2认为工商局吊销营业执照并不说明企业不存在；对证据4的证明内容无异议，但认为 之间能够形成证据链条，相互佐证，能够证明其主张的事实的真实性。被告虽然辩解，但是其并未向法院提交相关证据予以支持，其辩解理由不充分。根据最高人民法院《关于 ...

关系。被告对原告提交的证据1、证据3、证据6和证据7没有异议；对证据2认为工商局吊销营业执照并不说明企业不存在；对证据4的证明内容无异议，但认为 之间能够形成证据链条，相互佐证，能够证明其主张的事实的真实性。被告虽然辩解，但是其并未向法院提交相关证据予以支持，其辩解理由不充分。根据最高人民法院《关于 ...

关系。被告对原告提交的证据1、证据3、证据6和证据7没有异议；对证据2认为工商局吊销营业执照并不说明企业不存在；对证据4的证明内容无异议，但认为 之间能够形成证据链条，相互佐证，能够证明其主张的事实的真实性。被告虽然辩解，但是其并未向法院提交相关证据予以支持，其辩解理由不充分。根据最高人民法院《关于 ...

年晏某某与爱人封小红在鲁山县第二十一中(原新二中)经营饭店时就互相熟悉，但是双方一直以别名(王某孩、晏某二)相称。自2007年4月双方发生经济 门市部，字号为“鲁山县兄弟建筑机械门市部”这是晏某兄弟自认的事实，该门市部营业执照上登记的经营者为晏某某。因此，原审法院认定“鲁山县兄弟建筑机械门市部”系晏某 ...