使用国有土地；但是，兴办乡X村民建设住宅经依法批准使用本集某经济组织农民集某所有的土地的，或者乡X村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集某 电力法》第十六条，《中华人民共和国电力保护法实施条例》第十条，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条，《中华人民共和国乡镇企业法》第二条之规定，判决如下： ...

土地管理法》第七十七条的规定，农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地 百九十七条【滥用职权罪；玩忽职守罪】国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节 ...

12月31日将竣工验收合格的门面，住宅交付给田某乙使用，停车场、仓库等配套设施一个月内交付使用；土地使用权按国土法为50年，房屋为 在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定 ...

。2000年7月18日，二村村委与张某某签订《村民房屋周边空间土地租赁合同》，以村民住宅周边剩余非耕地性质将孙某某西楼房与张某某西楼房之间的东西胡同 妨碍被上诉人的通行。上诉人与被上诉人楼房之间确有东西走向胡同，但因广饶翠湖小区X村委土地后将该胡同堵死，形成死胡同，除上诉人与被上诉人可以使用外，其他 ...

由乙方负责赔偿；等。 2002年2月，中国联通广州分公司进场施工时，因遭到小区其他住户反对和物业管理公司阻挠，于2002年2月20日停工。广州劳力恩通信 双方有争议部分的维修工程费用为1020元。说明：1、因双方当事人对厕所及公共通道部分的维修责任归属存在争议，该部分的费用为1020元，争议部分由法院 ...

出让方概不负责；如乙方要求办理房屋转户等有关手续，出让方要协助办理；在国家征用土地规划拆除时，所造成的损失，国家给予赔偿，出让方不得参与分成。上述转让协议 追认，所以是违法的，被转租的房屋属于公有住房，被上诉人擅自转租的行为损害社会公共利益是无效的。三、被上诉人依据《合同法》第五十八条规定，应当返还 ...

的损害结果。该路灯不仅为被告自己的经营场所外部环境提供了照明，事实上也为隔壁小区居民的夜间行走提供了方便。即便如此，为搞好企业与临近居民的关系，被告在 和发展的各种天然的和经过人工改造的自然因素的总体，包括大气、水、海洋、土地、矿藏、森林、草原、野生生物、自然遗迹、人文遗迹、自然保护区、风景名胜区、 ...

日，国资委服务中心前身国家经济贸易委员会商业机关服务中心与海淀供暖中心前身北京市海淀区房屋土地管理局供暖设备经营管理处签订了《供暖协议书》，协议约定国资委服务中心前身的职工居住在 中心提交的证据3具有真实性，但该证据仅能证明樊超钢购买了索家坟小区X号楼X门X室的房屋，不能证明该房屋的供暖费由谁负担的 ...

；该商品房建筑面积为179.04平方米，其中，套内建筑面积为142.90平方米，公共部分与公用房屋分摊建筑面积36.14平方米。第四条计价方式与价款约定出卖人 经综合验收合格；3、该商品房经分期综合验收合格；4、该商品房取得商品住宅交付使用批准文件；5、该商品房取得北京市建设工程竣工验收备案表。该《 ...

面积部分按公司规定的市场价结算。并约定签订协议时，乙方将房屋产权证原件、土地使用权证原件及相关资料交由甲方，乙方须于2006年7月31日前搬迁腾空所有 二审法院判令撤销该份欺诈的房屋拆迁安置协议，维护公民的合法权益和社会公共利益，维护法律的尊严。 被上诉人新泰盛公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用 ...