答复因证据不足对本案犯罪嫌疑人解除取保候审措施。此时，上诉人才知道本案刑事部分程序已经处理完毕，可向公安机关查阅卷宗后向相关责任人主张自己的权利了。这是 ，因此，上诉人提起的本案诉讼的时间，并未超过法定的诉讼时效，人民法院应予保护。上诉人的该项上诉请求成立，本院予以支持。 关于赔偿经济损失的范围问题， ...

的足印痕迹进行比对后，遂确定二被告人系抢劫李某甲的犯罪嫌疑人。经讯问，二被告人先后交代了上述抢劫犯罪事实。据此，二被告人的行为不符合自首的构成要件。 关于 丙系从犯的理由均不能成立，不予采纳。为了维护社会治安某序、保护公民的人身权利和财产权利不受非法侵犯，严厉打击严重刑事犯罪。根据被告人李某乙、周某丙 ...

，正达公司以其享有的本案所涉土地使用权及地上建筑物、附属物的财产权利作为抵押担保，向琼海中行借款人民币１００万元。同时，琼海市国土局作出琼土地抵 用（２００４）第０９０４号土地证，并向检察机关提出司法建议，追究本案中相关犯罪嫌疑人的刑事责任。 被上诉人琼海市政府答辩称，琼海市政府于２００４年４月１４日 ...

程度已达轻伤”的鉴定结论。被告于2003年10月24日作出立案决定，对犯罪嫌疑人陈志满作出刑事拘留，2003年11月7日，对其作出取保候审 机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：(一)违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施；(二)非法拘禁或者以 ...

武侯区分局刑警大队出具的刑事案件破案报告表证实：公安机关于2001年3月20日将犯罪嫌疑人x某、x某x、x某x抓获归案；同年3月25日，被告人李x 庭审查明的事实不符，不能成立，本院不予采纳。 为了维护社会治安秩序，保护公民的人身权利、财产权利不受侵犯，判决如下： 一、依照《中华人民共和国刑法》第二百 ...

述犯罪事实并当庭自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。为保护公私财产权利不受侵犯，严厉打击刑事犯罪活动，判决如下： 一、依照《中华人民共和国刑法》 有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己 ...

李某乙退赔了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。据此，为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五 第三款规定以外的主犯，应当按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的 ...

主犯，故辩护人的上述辩护观点本院不予采纳。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公民的人身及财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条， 其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。...

某判处六年以下有期徒刑,并处罚金，符合法律规定,本院予以支持。为打击刑事犯罪，保护公民私人所有的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十 犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻 ...

医院提取了张×等9人的诊断证明。17、周××、柳×的辨认笔录证明，在12张犯罪嫌疑人的照片中，X号为王×，并证明王×参与2011年6月25日在城郊中学闹事 活动中，所处的地位及作用相当，均系主犯。本院为维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一） ...