地上X层，建筑面积303．76平方米，该两栋楼房所有权原属哈尔滨市同利实业公司(以下简称同利公司)，两楼占地547平方米，土地使用面积1031．60平方米。 原审法院认定上诉人对被上诉人申报的工程建设申请在法定期内未作答复，应当承担责任，与事实不符；原审判决还认定上诉人下达停工通知时，被上诉人违法建设 ...

某房屋租某费由竞买所有权人收取……7、乙方在拍卖成交该处以资抵债综合办公楼某前的所有债权债务，一概由甲方负责，乙方不承担任何责任。如拍卖所得收入 徐州棉麻有限公司破产程序，未得到清偿的债权不再清偿。二、保留破产管理人处理善后事宜。 2010年1月19日，全福公司起诉至一审法院，请求判决确认棉麻徐州公司 ...

、汽车购车分期付款合同，证明豫x号货车系王某戊以分期付款方式购买，保留车辆所有权的环球公司不应承担民事责任。 2、王某戊交纳x元抢救费的收据，证明该x元已 公司的豫x号货车系被告王某戊使用分期付款方式从环球公司处购买，被告环球公司辩称其公司依法不承担民事责任的意见，本院予以采纳。鲁x号货车的挂靠人王某 ...

元/年×20年×30%=x.7元），以上共计x.76元，庞某及宏达公司各承担20%为x.76元×20%=x.35元。原告康某乙医疗费684.51元，误某 分期付款购买车辆的相关解释，我公司作为保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任。该车行车证是我公司的名字，由庞某个人经营，我公司收某服务费，为车辆购买 ...

发公司口头辩称：我公司以保留所有权的方式将装载机出租给被告朱某某，因本事故发生在租赁期间，相应后果应由朱某某承担；因装载机属于机械不是上路车辆，无需 租赁合同约定由朱某某购买保险。我公司不是侵权人，与本次事故无任何关系，不应承担本次事故赔偿责任。西峡法院保全我公司的装载机错误。 经审理查明：2010年 ...

的购楼款及利息在“华强大厦”拍卖款中优先受偿2600万元；6、本案诉讼费由被上诉人承担。其理由是：第一、被上诉人城西支行出具的抵押证据无效，原审法院认定该支行对 其是“华强大厦”的申请查封人，应优先受偿。但市政公司将整栋大楼卖给华强公司，是未约定所有权保留的买卖，且双方买卖合同签订后，已经将约定买卖的 ...

发公司口头辩称：我公司以保留所有权的方式将装载机出租给被告朱某某，因本事故发生在租赁期间，相应后果应由朱某某承担；因装载机属于机械不是上路车辆，无需 租赁合同约定由朱某某购买保险。我公司不是侵权人，与本次事故无任何关系，不应承担本次事故赔偿责任。西峡法院保全我公司的装载机错误。 经审理查明：2010年 ...

20吨碳棒，在被告邓家福利炭棒厂没有付清酬金前，原告对该笔碳棒保留所有权的事实； 经庭审质证，被告邓家福利炭棒厂对该加工协议的真实性、合法性无 制品有限公司享有。庭审中原告开元石墨制品公司放弃要求被告邓家福利炭棒厂承担责任的诉讼请求，是其对自己权利的一种处分，不违反法律规定，本院予以确认。经合议庭评议 ...

中原物流公司辩称：我公司不应承担赔偿责任。一、我公司与杜某某签订的《汽车分期付款购车合同》约定，车款结清前，我公司保留车辆所有权。二、杜某某于2004 不经营不受益，无管理权，只提供代办手续服务，对该车引发的侵权案件我公司不承担赔偿责任。4、原告诉请超过诉讼时效。事故发生时在2005年10月，高继成 ...

中原物流公司辩称：我公司不应承担赔偿责任。一、我公司与杜某某签订的《汽车分期付款购车合同》约定，车款结清前，我公司保留车辆所有权。二、杜某某于2004 不经营不受益，无管理权，只提供代办手续服务，对该车引发的侵权案件我公司不承担赔偿责任。4、原告诉请超过诉讼时效。事故发生时在2005年10月，高继成 ...