不应承担赔偿责任。 经庭审质证，高安保险公司对大地汽运公司提交的汽车融资租赁合同的真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议，认为该证据材料反映 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1145.2元，由中国人民财产保险股份有限公司高安支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长朱传和 审判员贺德 ...

合同的组成部分，且属于合同法所规定的采用格式条款订立的合同，该格式条款由澧县平安保某公司提供。《中华人民共和国合同法》第四十条规定，“格式条款具有本法 赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的；……”的内容属于免除澧县平安保某公司责任的格式条款而依法无效。另中华人民共和国国务院颁布的《机动车交通事故责任强制 ...

某。 被告中国人民财产保险公司白河支公司。 第某人陕西省渭南市X区广平远征农机服务部。 原告陈某与被告财险公司及第某人广平农机服务部保险合同纠纷一案本院 保险股份有限公司机动车保险单。拟证明陕x号货车于2009年6月12日在财险公司办理了机动车损失险、第某者责任险、车上人员责任险等险种。该保险单载明的 ...

）因与被上诉人郭某、张某马某、湖南省株洲市宏发出租车服务有限公司（以下简称出租车公司）道路交通事故人身及财产损害赔偿纠纷一案，不服湘潭县人民法院（2011）潭民一初 财产保险公司赔偿。交强险赔额合计x元。再由被告财产保险公司按照商业三责险合同约定的赔偿限额赔偿原告x元[（原告合计损失x元-交强险赔额x ...

该公司经理。 委托代理人：郭永进，系该公司法律顾问。 原告管某与被告某财产保险公司张掖支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2011年4月7日立案受理 车上人员责任险（D3)、乘客车上人员责任险（D4），共计交纳保险费4049.33元。保险期间自2011年1月13日零时起至2012年1月12日二十四时止。 ...

王某以其新购置的东风雪铁龙轿车（未上户）为保险标的与被告某保险公司签订了保险合同。投保了机动车损失险、机动车第三者责任险等商业险，并购买了机动车损失 。现保险车辆发生事故，被告却以事故车辆未取得行驶证上路行驶所发生的交通事故并不属保险事故拒赔，与法相悖，加之被告又不能提供相关证据证明其与原告订立合同时 ...

负事故的同等责任，宋某、景某某负事故的同等责任。事故发生后，原告按照客运合同足额赔偿了乘员贾某某丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费及其交通住宿、停尸、运尸 ，故交强险赔偿金应在受害人之间合理分配。因本案涉及两个保险公司，故交强险赔偿金也应在各保险公司之间合理分配。陕x号客车的车辆损失只能由第某原告请求 ...

的部分为x元。 另查明：被告保险公司于事故发生后已向原告顺通公司赔偿保险金x.13元。 以上事实，由保险合同、交通事故责任认定书、吊某、 人民共和国保险法》第十四条、第二十四条、判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司赔偿原告保险金x元[（x元+1600元+1200元+x元+1500元） ...

梁某，总经理。 委托代理人李某鸿，河北浩博律师事务所律师。 被告渤海财产保险股份有限公司河北分公司邯郸营销服务部，住所地，河北省邯郸市X区X路X号。 股份有限公司河北分公司邯郸营销服务部（以下简称渤海保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告代理人李某鸿 ...

县伟鑫汽车服务有限公司（以下简称汽车公司）诉某告中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司经七路营销服务部(以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法 五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司经七路营销服务部于本判决生效后十日内向原告南乐县伟鑫汽车 ...