在于该债务是否属于郑某伟与被告谭某某的夫妻共同债务。被告谭某某对原告提交的借条真实性无异议，该欠条系谭某某于2007年10月14日出具，而谭某某的丈夫 或者期内上诉但未按规定期限缴纳上诉费用的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日 ...

正一公司的西物市场X-X-X号房地产权证办理了土地房屋权属登记。 7、借条、转账支票、重庆市国土资源和房屋管理局收费通知书及契税完税证、领条。证明： 的实际出资人、产权所有人的“证明”不符合客观事实，也不符合逻辑，应当不具备法律效力。 综合上述分析可以得出结论：从2007年2月起，西物市场X-X-X ...

第三人的共同签名，故该两笔共计x元的债务转移没有发生法律效力。1999年9月20日借条上的x元，是“打賨款”，对其真实性不予认可。 本院 。”上诉人主张应当继续履行契约的请求应予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，依法应予改判。上诉人上诉理由的合理部分，本院予以支持。据此，依照《 ...

从四川光明置业有限公司兴业银行成都金沙支行帐户收取。希望粮油公司自愿为借款人周某对本借条项下的还款义务承担连带保证责任，保证责任期限为二年”。希望粮油公司在借条 》第四条、第七条的规定，判决如下： 一、被告周某在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告冯某某归还借款本金300万元并支付利息（利息从借款之 ...

经审理认为：向某某与重庆市涪陵百银服务公司之间签订的借款合同依法成立，具有法律效力。因该合同没有约定还款期限，向某某随时可以向某庆市涪陵百银 城区支行签署了同意注销的意见，申请登记表上加盖的“重庆市涪陵百银服务公司”公章与借条上加盖的“重庆市涪陵百银服务公司”公章是一致的，可见本案借款属重庆市涪陵百银 ...

，若借款到期无力偿还时，本公司愿按有关法律条款处理，本借条自生效之日起具有法律效力。范某、羊某某在该借条担保下面签名。第二天，即1998年6月 被告兆达公司履行还款本息义务，并要求二位担保人承担连带偿还义务。 以上事实有借款借条，银行汇票以及当事人的陈述等证据为证。 本院认为：被告兆达公司向原告借款 ...

开后重新拼接的；(二)检材上借款人签名“许某某”字迹是许某某亲笔所写；(三)借条内容部分的字迹是王某某亲笔所与。原审法院判决：原告许某某应交还所欠被告 某某应交还欠王某某人民币（略）.1元及利息给王某某。限在本判决书发生法律效力后二个月内付清。(利息从一九九五年三月三十一日起按中国工商银行同期同类贷款 ...

进行罚款。被告王某某提出反诉后，原告许某某认为被告王某某所持有的6000元借条有剪接行为，并提出异议。送海南省公安厅做技术鉴定。一九九五年三月二十二日， .4元，两项共计人民币（略）.5元给被告王某某(限在本判决书发生法律效力后二个月内付清)。 案件受理费人民币2937元由原告许某某负担。 如不服本 ...

终结。 原审判决认定：2003年3月26日，被告向原告借款50万，被告写下借条并签名确认。经原告多次催收借款无果遂向法院起诉。 原审判决认为：原告与被告 百零六条的规定，原审于2003年12月5日作出判决：被告应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告偿还借款50万及利息。利息从2003年10月22日 ...

发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”，第九条:“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，……当事人有相反证据足以推翻的除外”的规定，朱某某 主张借款本息2000万元，形成本案；另以逾期利息构成的601.5万元的三张借条为据，向许某甲主张980万元借款本息，形成(2004)粤高法民四终字 ...