（略）元、（略）元和1560元。2004年2月13日，建行陈村办向一审法院起诉，请求判令朱某某归还借款本金（略）元及逾期利息（略）.61元，并 失职行为，应承担过失责任。根据《商业银行法》和有关贷款政策的规定，建行陈村办应审查借款人的基本情况，但建行陈村办在未查明的情况下发放贷款，其行为严重失职。根据 ...

7月18日，因湘信公司无力清偿到期债务，湖南中行代长沙中行作为债权人向原审法院起诉湘信公司和保险公司，要求两公司偿还欠款本息。1996年3月18日， 保险公司不承担保证责任错误，请求予以改判。本案主合同明确约定，保证人的责任为借款人不能按期还贷款本息，则由担保单位承担还款付息责任。《借款承还保证书》是 ...

“在履行委托贷款协议过程中，由于借款人不按期归还贷款而发生纠纷的，贷款人(受托人)可以借款合同纠纷为由向法院起诉；贷款人坚持不起诉的，委托人可以委托贷款协议的 利息的事实，自行直接收取镇政府偿还借款的事实。充分的证据表明，答辩人与被答辩人之间存在的是合法的委托贷款合同关系。根据《中华人民共和国合同法》 ...

属实。后因建设公司一直未能归还，投资公司遂于2001年4月19日向原审法院起诉，请求判令建设公司返还借款本金400万元，利息（略）.34元，计划 是指金融机构作为贷款人，根据委托人确定的贷款对象、用途、金额、期限等与借款人签订的借款合同。对委托贷款合同发生纠纷后诉讼主体资格问题，最高人民法院在1996 ...

本由郑某保管。”郑某主张焦某在借款期限届满之后未予归还借款，遂向一审法院起诉，请求判令：1、焦某偿还郑某借款本金三十万元并支付逾期还款利息， 相同。 本院认为：上诉人郑某与被上诉人焦某之间的民间借贷关系合法有效。焦某作为借款人，应在约定的还款期限及时履行偿还借款义务。还款期限届满，焦某未履行还款义务， ...

乙才承担赔偿责任有悖事实，应予纠正。虽然本案潘某的房子没有被拍卖，但是其是为了避免房子被法院拍卖而代刘某光承担了责任，所以可以进行追偿。 被上诉人 信用合作联社长塘信用社申请借款85000元，之后柳州市X村信用合作联社长塘信用社与借款人刘某光、抵押人潘某签订抵押担保借款合同，并发放贷款的事实。一审查明 ...

所得770元借给河南天运置业有限公司，河南天运置业有限公司某借此款用于公司某营，借款人已足额收到此款，特出此据。”在法庭调查中孙某的代理人称借据中的770元 公司某下，郑国用（2002）字第X号、第X号土地及其上的建筑物已被法院查封，实际上也无法履行过户手续。 综上，孙某的上诉理由不成立，请求驳回上诉 ...

金陵亮化公司已超过诉讼时效，本案最后一次催收通知的时间是2009年3月份，起诉时间为2011年6月14日，因此原告的诉讼请求依法不应支持。在催收 合同》一份，并由担保人被某金陵亮化公司提供连带责任担保。合同主要内容有：“贷款人：新乡X村信用合作联社五陵信用社；借款人：新乡市金陵电力设备有限公司；保证人 ...

王XX要求刘XX偿还借款的诉讼请求，予以支持。公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息 ，维持原判。 本院二审查明：二审认定的事实与一审一致。 本院认为，王XX向法院起诉刘XX，请求判令刘XX偿还借款21万元，王XX向法庭提交了刘XX ...

）仙民初字第X号裁定书各一份。欲证明原告于2009年3月10日向法院起诉主张本案债权，本案主债务和保证债务的诉讼时效均中断。 本院认为，三被告经 年12月21日，仙游县X村信用合作联社领取了企业法人营业执照。2007年1月24日，仙游县X村信用合作社被注销登记。2009年3月10日，原告向本院起诉， ...