担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告按照合同全面履行了义务，被告吴XX作为借款人却未按合同约定及时偿还贷款本息，被告李XX作为担保人亦 在本案保证范围内承担偿还借款本息的连带责任并承担原告实现债权的费用，符合法律规定，本院予以支持。原、被告在借款合同中约定借款期限自2007年11月 ...

保证人张某、陈某向周某出具借款合同一份，借款合同的内容为：“借款企业：再生棉企业主：张某秀（指印）……出借人：周某……担保人：张某（指印）陈某（ 中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”本案借款合同中的“不按规定还清贷款本息”与法律规定的“不能履行债务”在文字表述和法律含义 ...

担保公司承担本案的全部诉讼费用。 被告某担保公司辩称，某公司作为担保人，在承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。 被告粟某、汪某在答辩及举证期限内，既未作 拟证明粟某与某银行某支行建立了借款关系，粟某违某合同约定，应向某银行某支行归还全部贷款，并承担相应的法律责任。2、借款借据，拟证明某银行某支行按 ...

23日，被告张某乙与原告签订补充协议，张某乙愿意作为被告邢某的担保人，为邢某与原告签订的合某编号为（略）的借某合某项下所形成的借某提供连带 共计x.3元。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司焦作市中心支行因与被告邢某签订的个人额度借某合某合某有效，应受法律保护。原告依约发放了贷款，并对贷款利率 ...

本院予以支持。被告张某为该借款的担保人，保证借款合同约定保证人被告张某应对借款人的借款本息承担连带保证责任。原告在合同约定的保证期间内请求被告张某对借款 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律 ...

夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理”的规定，薛某与朱某依法应对该贷款债务承担共同偿还的义务。关于抵押物问题，由于在上述合同中，薛某、 十八条的规定，加重了保证人的法律责任，属于无效条款。一审判决以最高法《关于适用若干问题的解释》第三十八条第一款为依据，认定讼争合同第三十四条不违 ...

规定计算的利息；被告卢某某对上述借款本息负连带偿还责任。 被告刘某某、卢某某均未作答辩及提交相关证据。 在本院审理过程中，原告向本院提供下列证据： 1 无违反法律法规之规定，故保证借款合同合法有效。原仙游县X村信用合作社依约履行了发放贷款的义务，其合法权益应受法律保护。原仙游县X村信用合作社订立合同后 ...

归还贷款从逾期之日起按日利率万分之5计收利息。被告孙某甲、孙某乙、占某某、王某作为担保人在借款合同上签字。原告于2007年3月20日合同签订后 利息未付，为此形成诉讼。 本院认为，原告解放信用社与被告牛某某签订的借款合同依法成立，应当受到法律的保护。解放信用社作为贷款人已按约定向牛某某提供了x元借款， ...

协议，其中利息条款在借款合同中具有重要的地位，是其不可缺少的组成部分。河南省基建物资总公司装饰工程公司向刘某某借款50万元，并约定了利息，应认定为有效合同。 时效的辩解理由不予采纳。肖某庚作为担保人，在未约定保证范围和保证方式的情况下，应对全部债务承担连带保证责任。庭审中，刘某某放弃了要求河南兴业实业 ...

胖公司在原审中未到庭参加诉讼，未答辩。 原审审理查明的事实与原审原告所诉事实一致。 原审审理认为，原被告双方签订的抵押借款合同，不违反国家有关法律规定，为 保全费1020元，共计3320元，由原审被告薛某某负担，原审被告小胖公司负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...