收录。 各方当事人对以下问题存在争议:1、《委托贷款协议》、《借款合同》的效力2、2835万元贷款本息债务是否应当由置换公司承担3、原告的债权是否 予以认可,依据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》之规定,置换公司在催款通知书上盖章的行为应当视为对原 ...
//www.110.com/panli/panli_106239.html-
了解详情
昆明市商业银行股份有限公司昆钢支行诉被告安宁市同利轧钢厂、香格里拉县千湖宾馆借款合同纠纷一案,本院于2005年12月26日受理后,依法组成合议庭。2006 人数提交副本,上诉于云南省高某人民法院。 双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_105387.html-
了解详情
事务所律师,特别授权代理。 原告中国华融资产管理公司昆明办事处诉被告云南省嵩明县百货公司借款合同纠纷一案,本院于2004年6月21日受理后,依法组成合议庭。原告 副本,上诉于某南省高级人民法院。 双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_104917.html-
了解详情
有限公司(以下简称兴辽公司)、原审被告鞍山天河商业大厦有限公司(以下简称天河大厦)借款合同纠纷一案,不服鞍山市中级人民法院(2008)鞍民三初字第X号民事 方式向其送达督促履行保证责任通知书的行为不发生法律效力错误。一是交易中心注销并入兴辽公司后未按照保证合同约定及时通知债权人,债权人在不知情的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_104024.html-
了解详情
杨某青及被告签订的借款借据及农户(个体户)最高额联合保证借款合同均为依法订立、生效的合同,对合同双方当事人具有法律约束效力。杨某青死亡后,其遗产继承人杨某甲应当在杨某青的遗产范围按约返还原告借款本金并支付利息。被告孟某某、刘某、余某某、杨某乙作为该笔借款连带责任保证人,在借款 ...
//www.110.com/panli/panli_99856.html-
了解详情
,鉴定人的身份无法认证。如果鉴定人的姓名未被列入鉴定人名册,该鉴定结论也不具法律效力。本案贷款是一笔转期贷款,主要是履行一个转期手续,目的是减轻 对于五洲公司与新华商行在2002年12月30日签订的商银抵字第x号借款合同的效力没有异议。同时,各方当事人对于五洲公司原借新华商行545万元和五洲公司偿还了 ...
//www.110.com/panli/panli_94543.html-
了解详情
收录。 各方当事人对以下问题存在争议:1、《委托贷款协议》、《借款合同》的效力2、2835万元贷款本息债务是否应当由置换公司承担3、原告的债权是否 予以认可,依据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》之规定,置换公司在催款通知书上盖章的行为应当视为对原 ...
//www.110.com/panli/panli_91523.html-
了解详情
原签订的《不可撤销现汇担保书》,故南海建行起诉要求其对x号《外汇借款合同》项下的债务承担连带清偿责任,本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法 二、被告南海南方铝搪瓷制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行佛山南海支行清偿借款本金100万元人民币及利息(自1997年10月22 ...
//www.110.com/panli/panli_86106.html-
了解详情
借款合同》,约定南海建行向恒达型材厂发放贷款各500万元,合计1000万元。借款期限均自1998年9月1日至1998年9月30日,月利率6。0225‰。 同日 授权所为,故两份担保协议书自双方签订之日始发生法律效力。 根据上述事实,本院认为:本案属担保借款合同纠纷。恒达型材厂和南海建行于1998年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_85675.html-
了解详情
有限公司(下称全顺公司)借款合同纠纷一案,本院于2004年2月17日作出的(2002)佛中法民二终字第X号民事判决,已发生法律效力。工行顺德支行 的。最高人民法院《关于农村信用社县(市)联社与中国农业银行“脱钩”前开办贷款业务的效力问题的复函》仅适用于与中国农业银行脱钩前的作为中国农业银行基层机构的 ...
//www.110.com/panli/panli_85361.html-
了解详情