,600元、营养费2,400元、住院护工费2,750元、住院伙食补助费1,560元、被扶养人生活费（儿子朱甲）1,470.60元、被扶养人生活费（兄长孙某）18,137.40元、精神损害抚慰金10,000元、律师代理费3,000元、鉴定费1,500元。 原告为支持其主张，提供了如下证据： 1、户口簿 ...

城厢区人民法院（2009）城民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决查明，被告林某甲系原告林某乙、林某丙兄长。原、被告双方有位于城厢区X镇X村西坂后垅组“集体厝”祖遗的一座一直二层土木结构的房屋及该房屋后部的附属建筑物和于1983年建造的位于长基 ...

民一初字第X号 原告岑某甲（曾用名岑X），男，X年X月X日出生，壮族，广西西林县人，农民，住（略）。 委托代理人岑某乙，农民，住（略），系原告兄长。 委托代理人盘天文，西林县X镇法律服务所（略）。 被告谭某某，男，X年X月X日出生，壮族，广西东兰县人，农民，住（略）。 委托代理人李德顺，星云（略） ...

拆迁补偿款70万元，但该款项需待陆某己解除劳动教养后向陆某己支付，为此不同意两原告的诉讼请求。 被告陆某己辩称，系争房屋拆迁安置事宜由父亲陆某乙及兄长陆某丁办理，己与家人关系较好，待己解除劳教后，彼此能自行解决拆迁安置款分割问题，至于两原告可得拆迁款数额，可由法院依据相关规定予以明确，同时强调系争 ...

的沼气池之地而发生争吵和抓扯，原告陈某甲和妻子董某某知道后，原告陈某甲手持柴块和董某某前往争议之地帮助自己的儿子陈某丁，被告陈某丙之妻吴某某与兄长陈某乙、李某某夫妇见原告来帮忙，也参与到挽打之中，双方当事人在挽打过程中造成原告陈某甲头部受伤。当日，陈某甲被送往酉阳县人民医院住院治疗六天，共医治医疗 ...

，他们经协商，约定以前欠的1000多元不要了，王某乙退还原告2500元，这件事就不再说了。直到2009年元月王某乙去世，答辩人再没听说过这件事。答辩人只是帮兄长王某乙送煤，煤的价格是他们谈的，欠条是原告打给王某乙的，最后也是他们达成的最终协议，现王某乙去世了，原告要求答辩人偿还煤款没有任何理由，故 ...

因其年纪尚小，应由原告抚养，原告表示抚养费由其自行承担，本院予以准许。对双方共同财产摩托车一辆可归被告所有。对被告所述婚后新建房屋一座，原告辩称系其兄长所有，而被告又没有提供证据予以证实，故本院不予认定。据此，为维护婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下： 一、 ...

被告提供的证据1经各方质证均无异议，且来源合法、客观真实，本院依法予以确认。对于三被告提供的证据2中收条，因各方对于朱某明、朱某己作为死者朱某善的兄长代表朱某善家属实际处理朱某善死亡赔偿事宜的事实予以确认，因此，被告方提供由朱某明、朱某己签字出具的五份收条，可以作为认定事实的依据。承诺书的真实性得到 ...

杨某某诉称，婚初夫妻感情尚可，但不久两人的性格差异逐渐显现，矛盾不断，经常吵架。在为被告户口迁来嘉定一事，被告不但激烈地和原告吵架，还从建湖老家把她的几个兄长叫到嘉定，几次把原告痛打。虽后来被告的户口迁到了嘉定，但双方矛盾依旧，且无丝毫改善，两人虽同住一室，却互不理睬，如此事实上的分居已达5、6年之 ...

及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：原告王某乙与被告王某甲系弟兄关系。1985年2月18日，原、被告弟兄五人达成分家协议，当时王某乙四位兄长均已婚另住，王某甲分得住院一处与街上父母住的一间房子，王某乙未婚随父母同住。分家后王某乙将与父母同住房屋拆掉扩建成两间门面房开食堂，其 ...