财务帐册并处理其他善后事宜；原高东电机公司的债权、债务由上诉人承担等。上诉人在该协议的还款方栏中签章。上述协议签订后，因上诉人未履行还款承诺，被上诉人曾 人应就其承包并根据与高东电机公司的约定向该公司支付承包费用，上诉人因承包经营使用高东电机公司的财产，在该公司亏损的情况下自愿以其个人全部资产而不是以 ...

公司”未实际履行还款协议，至诉讼发生尚欠吴某某借款本金70万元及约定的相应利息。 关于存在次债务的事实。 1998年9月8日，“金马公司”与董某某 免息贷款。 1998年11月18日，董某某、建行上海分行及“金马公司”三方签订《个人住房商业性借款合同》，约定董某某向建行上海分行借款49万元，借款期限 ...

陈某某聘用其丈夫共同驾驶出租车，应按双班制计算。原审法院认为，陈某某与佳陵公司签订的承包协议虽然约定实行单班营运，而实际上陈某某系与其丈夫共同驾驶出租车进行 ，故过错责任在于佳陵公司，陈某某无过错，不应承担责任。5、一审判决中的车辆使用费是按双班制计算，但发给陈某某的却是一个人的最低工资，内容自相矛盾 ...

顿城布瑞奇街X号，法定代表人为“陈某宜”。二者并非同一主体。2、借款协议无效，理由是：蔡某某2003年9月4日“借款承诺书”，是依据1998年11月20 证据材料1是本院针对原告诺斯公司与被告蔡某某、申勇、李阳朔、黄芳、四川省龙润实业有限公司返还投资款纠纷一案作出的判决，与本案借款纠纷没有关联性，对该 ...

西藏新亚经济贸易总公司(下简称“新亚公司”)与西藏拉萨银通商贸发展公司(下简称“银通公司”)签订了《委托付款协议》及《委托放款协议》两份合同，两份合同 问题的函》，要求中国银行协助解决新亚公司与银通公司的委托贷款还款问题(包含利息)。2000年7月24日，中国银行向区外贸厅复函，称原中国银行信托部已于 ...

鉴章。同月28日，李某某向琪益公司出具收到该3万元的收条。 2004年6月30日，琪益公司与李某某达成借款协议，琪益公司借款2万元给李某某，每月资金占用息 12日、13日，李某某向周某某出具领条，收到（略）元。 二、关于李某某还款的情况，均为周某某（曾用名周某）名义所收： 2004年6月20日，还借款 ...

的事实前后衔接，应确认为同一债权债务关系；工贸公司在同日签订的还款协议书上确认结欠林某某和陈某某人民币250万元(包括另一笔人民币50万元)也进一步印证 属原审法院管辖范围；故原审法院对本案有管辖权。经贸公司和陈某某与工贸公司没有协议选择处理合同争议所适用的法律，依照最密切联系原则；本案应适用中华人民 ...

签约时已不是信通集团法定代表人，延期还款协议中信通集团未盖章签字。原审法院依据一九九四年八月二十六日中旅信托与信通经贸签订的《人民币资金借款合同》、一九九四年八月二十六日 1、《保证合同》无效，该合同无我公某公某，姚某川签字只代表他个人，因为姚某川已于一九九四年五月初离任。2、《贷款担保书》无效，公某 ...

律师。 委托代理人李晖，北京市同达律师事务所律师。 被告汕头市信通(集团)经贸发展公司，住所地广东省汕头市X路中段金世纪大酒店六楼。 法定代表人姚某某，总经理。 、保证合同、担保函、延期还款协议、付款凭证、还款凭证及庭审笔录在案佐证。 本院认为，中旅信托与信通经贸及信通集团签订的借款合同、保证合同有效 ...

不具备主体资格，其与向荣经销部签订的购销合同及还款协议均无效，但第二工程处购买的价值（略）元的钢材全部用在一冶海南公司的工地上，而第二工程处 要求追加李锦溪作为本案被告，没有理由，因为在整个经营活动中，只与第二工程处发生往来关系，没有与李锦溪个人发生任何经济往来关系，所以原审法院没有将李锦溪个人作为 ...