原告根据合同约定有权要求原告提前归还贷款支付利息，被告李某、陈某乙、凯盛公司负连带还款义务。所以，原告请求法院判决被告连带偿还900万元借款及利息（利息计至 原告签订的《最高额抵押合同》，被告李某、陈某乙、凯盛公司向原告出具的《保证担保承诺书》，均是双方的意思真实表示，而且不违反法律规定，因此，依法 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告某某银行重庆分行诉称，2010年2月，某某药品公司向某某银行重庆分行申请中小企业无抵押小额贷款，经某某银行审查批准，2010年4月， ，王某某、周某乙分别预缴了鉴定费3000元。 庭审中，某某药品公司举示了承诺书一份，其内容主要载明：承诺人王某某；承诺人对于2010年4月 ...

被告高xx则辩称自己不是贷款担保人，向本院提出申请，要求对《保证担保承诺书》、《保证担保借款合同》中连带保证人“高xx”的签名进行笔迹鉴定。本院 贷款本金160万元及利息的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告汉中xxx科技有限责任公司、罗xx作为被告杨xx贷款的担保人，对各自所担保的贷款额本息负有连带 ...

关于债权人追索债权必须聘请律师或债务人必须向债权人支付律师代理费的强制性规定，故中达公司要求孔某支付律师代理费2770元的诉讼请求，于法无据，不予支持。依照《 与孔某之间的公路货物运输合同虽然没有签订书面的合同，但是从中达公司提交的证据《还款承诺书》中可以看出，孔某对作为承运人是没有异议的，且该合同已 ...

、林某、李某共同出具了承诺书，要求原告继续担保，并自愿将位于某州区某二处房屋抵押给原告。同月，原告与被告李某、某公司签订了还款协议书，约定因被告 约定要求被告李某按银行同期贷款利率支付利息。由于某某在2010年12月15日出具的承诺书中写明是因经营需要而向银行贷款70万元，且被告林某也在该承诺书上签字 ...

的款项未收到。故不同意原告的诉讼请求。 原审被告某某在一审中辩称：我公司仅对原告借款200万元承担责任，其余的部分不予认可。不同意原告的诉讼请求。 某催要未果。为此，乙某于2010年5月诉至法院。 上述事实，有借据、承诺书及当事人陈述在案佐证。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任 ...

的委托代理人张基禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：四建公司因承建河南省煤层气开发利用有限公司生产组装及中试车间，需加工钢构件与致诚公司协商 退还，对于加工费，结算单总金额x.5元减去抛丸费后按照承诺书的约定应减半收取，致诚公司多收取的加工费x.73元应予退还。 原审法院认为：四建 ...

信公证处（以下简称众信公证处）因与被上诉人蚌埠市诚信汽车服务有限公司（以下简称诚信公司）、原审被告蚌埠市司法局财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省蚌埠市X区人民法院于 村X间住房作担保。”同年2月14日，潘成山与诚信公司一道前往蚌埠市第二公证处对承诺书进行公证。该公证处当日作出《公证书》〔（2006）皖蚌 ...

工程款和民工工资也没有按《合同》约定得到支付。此时原告了解到被告天骄公司的经营出现了严重问题，已无能力支付相关工程款项，原告于2008年10 支付责任，因原告与工业园管委会没有任何合同关系，被告工业园管委会出具的承诺书是向被告天骄公司出具的，根据合同相对性原理，原告要求被告工业园管委会承担连带支付责任 ...

，三方均在该委托书上签字盖章。2007年11月15日，绿萌公司向诚科公司出具承诺书，承诺：保证土石方结算后剩余款项在3个月内支付给诚科公司 人民法院于2009年12月23日作出（2010）渝北法民初字第X号民事判决。大港公司提起上诉。重庆市第一中级人民法院于2010年4月16日作出（2010）渝一中法 ...