。 被告天安保险股份有限公司新乡中心支公司 负责人魏某某，总经理 委托代理人史某某，该公司理赔部总经理。 委托代理人王某宏，新乡市恒升律师事务所律师。 被告常某某 、行驶证各1份。上述证据均证明原告主张。被告红旗运业公司向本院提供的证据有车辆挂靠协议书1份，证明常某某是实际车主。被告中人财保河南分公司 ...

月X日生。 委托代理人高罡斗、张某乙，河南心诚律师事务所律师。 上列当事人挂靠经营合同纠纷一案,原告于2009年12月23日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭 达成的《赔偿协议书》及郭某亲属收到原告12万元的《收条》各1份。证明原告同意一次性支付郭某家人各项赔偿共计23万元，其中原告将保险公司在交强险 ...

，住（略）。 上诉人北京龙乡公交客运有限公司（以下简称龙乡客运公司）因与被上诉人吴某甲挂靠经营合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2009）房民初字第X号民事 ：2007年11月8日，吴某甲、龙乡客运公司签订车辆承包经营协议书，约定吴某甲承包经营龙乡客运公司小公共汽车31路（车号为京x），运营前吴 ...

款的方式结清，其中包括了3万元的保证金和6600元养路费；周某某挂靠龙乡客运公司经营，每月应交纳相应的管理费，管理费包含养路费在内，但龙乡客运公司在 ，可以作为认定事实的依据。 一审法院判决认定：周某某与龙乡客运公司之间签订的车辆承包经营协议书为双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，应为有效。 ...

被告提出该文件并未向被告送达，河南省信访局已经受理被告的信访请求，正在处理。对车辆挂靠协议书1份，被告提出是内部协议，无法律效力。对起诉状1份、民事调解书1份 共同担责，证据不足，不予采信。被告提出按责任划分，韩某乙和车辆挂靠的公司应参加诉讼，原告不同意，其主张不予采纳。被告提出原告提出的是侵权诉讼， ...

认为他与闽芝公司只有分期付款关系，没有挂靠关系。被告黄某丁认为他已将该车转让给姚某，该车已与他无关。 被告黄某丁提供的证据有：协议书2张，证明 检验报告各1份，证据2中华人民共和国道路交通运输从业人员从业资格证，证据3人民调解协议书1份，证据4神行车保系列产品保险单、神行车保服务卡三页，证据5结婚证1 ...

年10月20日，原告与被告签订补偿协议，协议约定，原告经营客运的车辆挂靠在被告名下，依据北京市人民政府的具体通知内容，北京市房山区客运企业改制的具体方案 证据经庭审质证及本庭审查核实，可以作为认定事实的依据。 本院认为:原告与被告龙乡客运公司之间签订的车辆承包经营协议书、郊区X路客运运营收入服务保证金 ...

补偿安置，即货币安置方式……”。2002年10月31日城市建设开发公司与拆迁工程处签订《拆迁委托协议书》，该协议约定拆迁工程处的工作范围是：向被拆迁人 ：1、关于拆迁工程处在本案中是否应承担连带责任问题。原告主张罗某某挂靠城市建设开发公司开发石柱县城七星桥(劳调站)片区的事实成立。拆迁工程处在本案中不 ...

： (1)被告人何某某的供述，证实外经公司实质上是顺德中行的自办公司，由于当时银行不准办公司，故将外经公司挂靠于顺德县对外经济贸易委员会(后改为贸易 某某妻子陈凤颜。 (14)《大良镇古楼商住区土地出让协议书》，证实大良镇国土所向仙泉公司出让土地38万平方米，800元人民币/平方米。 (15)《大良镇 ...

投诉压力下才支付上述工资金额。6、2001年10月12日的《协议书》及证人证言均可证明黄岐建筑公司属下工作员谢炳照尚欠谭某某工资报酬（略）元。7、 总承包单位。8、谢炳照施工队没有进行工商注册登记，没有建筑资质，黄岐建筑公司作为被挂靠单位。根据上述事实及原审判决所确认的事实，依照《民法通则》第四十三条 ...