是被上诉人伪造的假证据。一审法院却绕过两份关键证据的真实性，认定该合同某方已实际履行，是错误的。请求二审法院撤销一审判决。 被上诉人神州公司辩称：一、 的《衡阳恒生制药有限公司产品购销合同》及《药品质量保证协议书》。恒生公司提出神州公司提供上述《产品购销合同》、《药品质量保证协议书》上加盖的恒生公司的 ...

也是通过公司打卡的方式领取到的。此外，《外派学习协议》是由某某公司提供的格式合同，第4条计算的学习经费共计x元，而第5条中的金额都是x 支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 驳回原告重庆某某航空票务服务有限责任 ...

应扣除屋面防水层返修工程款x.23元、陈举友事故款x元，南村乡政府不能提供返修原因的相应证据，上蔡房产公司对此亦不认可，无法支持。上蔡房产公司因本案 上蔡房产公司答辩称：孙喜无资格对工程款进行决算，决算清单是假的，南村乡政府的上诉理由不能成立。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：上蔡 ...

中沃公司未支付工资，也未给其再安排工作，故不再上班，但未提供有关证据。期间，中沃公司未给张某缴纳社会保险费。2006年元月7日，双方签订协议约定，中沃 没有事实和法律依据，请求改判驳回张某的一审诉讼请求。 张某辩称：假酒在郑州被查扣后，中沃公司将其档案销毁，其并未离厂，1996年脱离劳动关系的证明是中 ...

故崔某关于货款及利息的诉讼请求，法院予以支持。崔某关于交通费、误工费的诉讼请求，没有证据佐证，法院不予支持。综上所述，崔某履行了供货义务，而劳务公司未履行 ，向本院提出上诉称：一、一审法院认定事实错误或不清，诉讼主体错误。劳务公司提供的欠条十分清楚，欠款人是黎坤个人，应由其个人承担债务，与劳务公司无关 ...

支行未提交答辩状，口头辩称：一审判决程序合法，如果没有证据推翻一审判决，请求维持；希望申请再审人提供相关证据证明是假按揭，有利某查清案件事实。 被申请人恒湘置业 6月6日《个人购房借款合同》，证明他人冒名滕某办理购房贷款手续，华欣公司提供担保的事实； 5、恒湘置业一审答辩状和一审中的陈述，证明本案所涉 ...

具有民事诉讼主体资格，应依法承担民事责任。依据四海公司提供的证据，四海公司与四海公司第一工程处无任何关系，且四海公司第一工程处亦予以认同，本院予以认定，故对东 伪造之处，不能以此确定案件事实。 东信公司答辩称，“欠款确认书”是真实的，四海公司第一工程处提供的收到条是假的，没有经手人签字，无法证明是高澜 ...

损失，少计算105天。2、原审判决认为暨阳建设公司2001年3月16日提出竣工报告是假的，监理是在暨阳建设公司欺骗之下，在竣工报告上签字，暨阳建设公司 公司自身原因造成的，根据工程监理日志，该工程经常无故停工。按照原审暨阳建设公司自己提供的证据，在施工的10个月中因大小雨雪停工了31天，这还不包括春节 ...

对被告致曾银萍的解除劳动合同通知中公章真实性认可，但认为签字、日期均是假的；13、被告对仲裁笔录真实性无异议，但认为笔录有误；14、对判决书真实性无 被告未能在举证期限内对原告存在对从云公司、龙裕公司及其在海外注册的公司实际经营行为并对被告公司造成重大损失提供充分证据，其解除所依据的劳动合同亦系复印件 ...

有限公司负担x.5元，刘某某负担x.5元。 本院二审经审理另查明：一、第三工程公司提供了四次验工计价表，该验工计价表上有刘某某及第三工程公司项目经理 三工程公司签字的所有证据。第三工程公司提交的验工计价表上虽然有双方签字，但上面的工程量及款项与事实不符，只是为了争取建设单位的拨款而造的假材料，不能用于 ...