本院认为，二审争议焦点是：一、被上诉人的起诉是否超过诉讼时效；二、本案定性为物权保护纠纷是否正确以及保利公司是否应当纳入本案参加诉讼；三、原审判决上诉 转租合同无效的，人民法院不予支持”。被上诉人并未在六个月内提出异议，可以视为被上诉人已经默许保利公司的转租。天伦大酒店对该房屋的占有使某源自保利公司 ...

年5月15日依法作出（2008）巩民初字第2138-X号民事裁定书，驳回曹安林的起诉。随后赵某乙提起诉讼。诉讼过程中，赵某乙提出申请要求对产品质量进行鉴定， 目的不能实现，故按合同法的有关规定，应依法解除双方的合同，恒信公司退还货款。二、关于恒信公司是否赔偿损失及赔偿损失的数额问题。由于恒信公司提供的 ...

X区安某生产监督管某局通知原告，同意前述项目通过安某设施竣工验收，可以正式投入生产。在前述行政审批过程中，除环境保护验收（包括排放污染物许可）系 进行危险化学品生产活动，否则视为非法生产，将按照有关法律法规追究你公司违法责任；3、你公司是否恢复对氧氮空分项目供某以及该项目与重庆市××气体有限公司的关系 ...

公章是否同一；2、“新民公路网四队工程款支付情况”上的公章与刘XX交回的公章是否同一。鉴定结论为：1、材料工程运输合同与2003年10月10日沈阳市X村X 由XX公司承担责任。关于XX公司主张应由刘XX本人承担，鉴于刘XX的行为构成表见代理，二者的争议属于内部纠纷，可以另案起诉，但在本案中不能对抗善意 ...

日签的“材料采购结算表”上的公章及第三人刘XX于2006年4月交还被告的公章是否为同一印章。鉴定结论为“不是同一印章印文”。 经质证，赵XX及刘XX对 XX公司承担责任。关于XX总公司XX公司主张应由刘XX本人承担，鉴于刘XX的行为构成表见代理，二者的争议属于内部纠纷，可以另案起诉，但在本案中不能对抗 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的起诉条件，应当作为民事纠纷案件予以审理。刘X个人是否构成犯罪，不影响XX公司与刘X之间的民事合同关系。本院二审 裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序处理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理， ...

开具的售房收据及相关售房人的证明，可以证明X厂已经取得166余万售房款的事实。至于X厂所得到的166万余元其内部如何分配是否归入土地出让金名下，不是赵XX能 原审法院判决。赵XX与张X账目不清与本案属不同法律关系，赵XX应另行起诉。 XX公司答辩称，同意赵XX的意见。此外，赵XX与X厂之间争议是欠55 ...

。原审法院应主动审查是否有管辖权，而不能仅靠当事人来提出管辖异议。四、宝石某司的起诉已超过诉讼时效。1、公安机关的询问止于2004年，之后再未找过上诉 业务、承担运输并参与结算货款，且被上诉人宝石某司与鸿基公司对上诉人韩某乙的上述行为均予认可。据此可以认定上诉人韩某乙与被上诉人宝石某司之间存在委托代理 ...

本案二审争议焦点为：一、本案工程价款应当如何结算，钢城公司是否拖欠中泰公司工程款；二、原审判决钢城公司从2006年4月28日起支付利息有无依据；三 ，且即使本案工程有部分变更，由于钢城公司自愿在上述所欠工程款的基础上另外再支付中泰公司200万元，也可以弥补中泰公司因工程变更增加的工程款。 关于钢城公司 ...

规定的合同解除……虽有异议，但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的，人民法院不予支持；当事人没有约定异议期间，在解除合同……通知到达之日起三 工商行政管理局行政处罚再审案进行调查的报告》中所记载的事实不符，上诉人的这一观点是错误的。公司董事会是公司的组织机构，因此，董事会完全可以行使公司 ...